Стаття 1274 ЦК. Відмова від спадщини на користь іншого
Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім'я якої складений заповіт, може відмовитися від спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем.
Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229‑231 і 233 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від спадщини на користь інших спадкоємців, а також відмовитися від частки, переданої на його користь. Якщо в заповіті вказано підпризначеного спадкоємця, відмова дозволена лише на його користь, при цьому суд може визнати відмову недійсною.
Швидкі відповіді
Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Ні. Спадкоємець за заповітом може відмовитися лише на користь іншого спадкоємця за заповітом. Якщо ж заповідач підпризначив спадкоємця, відмова можлива лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем.
Так. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 211Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 112Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 102 по суті
- 85 %Задоволено, із 102 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 60Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 211 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 102 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 102 рішення по суті, з них 85 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 60 рішень із 211 за статтею (28 %).
- За останній рік статтю застосовано у 130 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Право на обов'язкову частку у спадщині має виключно особистий характер і не входить до складу спадщини, якщо особа померла до відкриття спадщини. Норми про спадкування за правом представлення (ст. 1266 ЦК) стосуються лише спадкування за законом і не поширюються на обов'язкову частку, яка є обмеженням свободи заповіту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/936/22Позивач не надав належних доказів того, що його навмисно ввели в оману; нотаріус засвідчив, що текст заяви зачитувався вголос. Поведінка позивача визнана суперечливою, оскільки він не оспорював договір дарування, укладений того ж дня за аналогічною процедурою.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 309/2327/21Позивачка не надала доказів того, що відмова від спадщини була вчинена під впливом тяжких обставин або обману, а нотаріус належним чином роз'яснив їй наслідки такого кроку. Вимога про додатковий строк є похідною і не може бути задоволена, оскільки чинна заява про відмову виключає можливість прийняття спадщини. Зміна адвоката та обрання нової стратегії захисту не є вагомою підставою для повернення справи на стадію підготовчого провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/7632/22
Свіжі рішення
останні 5 із 211
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи (Верхнянська сільська рада) про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя спадкодавиця склала заповіт, яким усе своє майно заповіла дочці (позивачці). Син померлої (відповідач) відмовився від спадщини…
Мотивація суду: Суд встановив факт смерті спадкодавця та наявність заповіту на користь позивачки, а також те, що відповідач (брат) офіційно відмовився від спадщини на користь позивачки. Оскільки нотаріус відмовив…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Н.І., про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склала на його користь заповіти щодо чотирьох земельних ділянок загальною площею 0,32 га, 0,24 га, 0,20 га та 0,04 га. Звернення до нотаріуса не дало результату через наявність…
Мотивація суду: Суд задовольнив позов на підставі ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону та не порушує права…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка звернулася до суду через неможливість оформити спадкові права у нотаріуса після смерті батька, який у порядку спадкової трансмісії мав успадкувати земельну ділянку площею 0,9766 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) від своєї матері (бабусі позивачки). Суд з'ясував, що бабця померла у 1996 році та залишила…
Мотивація суду: Суд встановив, що первісна власниця земельної ділянки померла, залишивши заповіт на користь сина (батька позивачки), який фактично прийняв спадщину, але не встиг її юридично оформити. Оскільки батько…
11 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернулася до суду у зв'язку з тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина, а інший спадкоємець відмовився від спадщини на її користь. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті баби позивача ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1) залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Ожидів Золочівського району. Після смерті батька позивача ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) залишилися три земельні ділянки загальною площею 1,4475 га для ведення товарного сільськогосподарського…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і фактично прийняв спадщину після смерті баби та батька, оскільки постійно проживав разом із ними та управляв майном. Інші спадкоємці…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 211
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24 із 211
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 187 із 211
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1271Прийняття заповідального відказу27 рішень
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини5 698 рішень
- Ст. 1273Право на відмову від прийняття спадщини306 рішень
- Ст. 1274Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи211 рішень
- Ст. 1275Правові наслідки відмови від прийняття спадщини82 рішення
- Ст. 1276Перехід права на прийняття спадщини196 рішень
- Ст. 1277Відумерлість спадщини908 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 105 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 100 рішеннях
- Ст. 1273Право на відмову від прийняття спадщиниразом у 87 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 81 рішенні
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 80 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 68 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 63 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 57 рішеннях
- Ст. 1222Спадкоємціразом у 52 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 43 рішеннях
- Ст. 1225Спадкування права на земельну ділянкуразом у 38 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 35 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 211 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду60 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОнуфріївський районний суд Кіровоградської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 44 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 31 рішенні
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 30 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 29 рішеннях
- Ст. 81 ЗКПраво власності на землю громадянразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 26 рішеннях
- Ст. 131 ЗКНабуття права власності на земельні ділянки на підставі цивільно-правових угодразом у 25 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 25 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 21 рішенні
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 20 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 19 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.