Стаття 1276 ЦК. Перехід права на спадщину
Перехід права на прийняття спадщини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо людина померла після відкриття спадщини і не встигла її прийняти, це право переходить до її власних спадкоємців, крім права на обов'язкову частку. Прийняти майно треба протягом строку, що залишився, а якщо він менший як три місяці, його продовжують до трьох місяців.
Швидкі відповіді
Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки переходить до його спадкоємців (це називається спадковою трансмісією).
Право на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо цей строк становить менше як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Ні, ч. 1 прямо встановлює виняток: право на прийняття обов'язкової частки у спадщині до спадкоємців померлого не переходить.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 196Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 116Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 104 по суті
- 87 %Задоволено, із 104 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 63Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 196 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 104 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 104 рішення по суті, з них 87 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 63 рішення із 196 за статтею (32 %).
- За останній рік статтю застосовано у 132 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України) не застосовується, оскільки спадкоємець (батько позивача) помер поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини і за життя її не прийняв. Суд першої інстанції правильно відмовив у позові, хоча і помилився щодо мотивів, тому касаційну скаргу задоволено частково: постанову апеляційного суду скасовано, а рішення суду першої інстанції залишено в силі зі зміною його мотивувальної частини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 935/2758/23Верховний Суд зазначив, що необізнаність про заповіт не є поважною причиною пропуску строку, оскільки спадкоємець, будучи учасником спадкових відносин після смерті трансмітента, мав вчинити активні дії для прийняття спадщини в порядку трансмісії. Апеляційний суд помилково скасував рішення першої інстанції, тому касаційна скарга підлягає задоволенню із залишенням в силі рішення суду першої інстанції про відмову в позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 740/3221/25Право на обов'язкову частку у спадщині має виключно особистий характер і не входить до складу спадщини, якщо особа померла до відкриття спадщини. Норми про спадкування за правом представлення (ст. 1266 ЦК) стосуються лише спадкування за законом і не поширюються на обов'язкову частку, яка є обмеженням свободи заповіту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/936/22
Свіжі рішення
останні 5 із 196
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Вакуленко С.О., ОСОБА_3 , про визнання поважними причин пропуску строку на прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування. Судом встановлено, що бабуся позивача померла у березні 2017 року, залишивши заповіт на користь її онука (первісного позивача ОСОБА_2 ). Проте з заявою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки пропуск 7-річного строку на прийняття спадщини не може бути визнаний поважним лише через нібито необізнаність про заповіт, адже спадкоємець мав…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на підставі рішення Яблунівської сільської ради від 12.10.1993 року набув право на безоплатну приватизацію земельних ділянок загальною площею 0,09 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку) та 0,41 га…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельних ділянок на підставі рішення органу місцевого самоврядування, проте не встиг завершити її та отримати…
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно. Суд встановив, що баба позивачки ОСОБА_4 померла, залишивши невитребуваний сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів на території колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Син померлої (батько позивачки) ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тобто прийняв…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті свого батька, який у порядку спадкової трансмісії прийняв спадщину після смерті своєї матері (баби позивачки), але не встиг отримати…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про визнання права власності на спадщину та права на завершення приватизації земельної ділянки. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилися не оформлені у власність земельні ділянки (для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,13 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га), щодо яких прижиттєво було прийнято рішення органу місцевого…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, який фактично прийняв спадщину після своєї матері (бабусі позивачки), але не встиг її юридично оформити…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка звернулася до суду через неможливість оформити спадкові права у нотаріуса після смерті батька, який у порядку спадкової трансмісії мав успадкувати земельну ділянку площею 0,9766 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) від своєї матері (бабусі позивачки). Суд з'ясував, що бабця померла у 1996 році та залишила…
Мотивація суду: Суд встановив, що первісна власниця земельної ділянки померла, залишивши заповіт на користь сина (батька позивачки), який фактично прийняв спадщину, але не встиг її юридично оформити. Оскільки батько…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 196
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 196
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 181 із 196
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1273Право на відмову від прийняття спадщини306 рішень
- Ст. 1274Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи211 рішень
- Ст. 1275Правові наслідки відмови від прийняття спадщини82 рішення
- Ст. 1276Перехід права на прийняття спадщини196 рішень
- Ст. 1277Відумерлість спадщини908 рішень
- Ст. 1278Поділ спадщини між спадкоємцями153 рішення
- Ст. 1279Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 91 рішенні
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 83 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 81 рішенні
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 60 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 41 рішенні
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 38 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 31 рішенні
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 28 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 25 рішеннях
- Ст. 1258Черговість спадкування за закономразом у 20 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 196 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду63 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаставнівський районний суд Чернівецької області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезнівський районний суд Рівненської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 31 рішенні
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 26 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 24 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 23 рішеннях
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 20 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 20 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 18 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 17 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 16 рішеннях
- Ст. 81 ЗКПраво власності на землю громадянразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.