Стаття 1278 Цивільного кодексу. Поділ спадщини між спадкоємцями
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для спадкоємців про те, як ділиться спадок за замовчуванням та як забрати свою частку майном.
Текст статті
Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Частки кожного зі спадкоємців є рівними, якщо сам спадкодавець не встановив іншого розподілу в заповіті. Крім того, кожен спадкоємець має право вимагати виділу своєї частки в натурі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 184Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 99Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 83 по суті
- 71 %Задоволено, із 83 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 42Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 83 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 42 рішення (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що спірне майно було набуте у шлюбі та є спільною сумісною власністю, тому підлягає поділу між спадкоємцями. Підстави для усунення доньки від спадкування за ст. 1224 ЦК України відсутні, оскільки не доведено факт ухилення від надання допомоги спадкодавцю, який не перебував у безпорадному стані.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 463/1760/19Верховний Суд зазначив, що обрані позивачем способи захисту (скасування рішень виконкому та свідоцтв) не є ефективними для відновлення його прав як спадкоємця. Суд вказав, що при оспорюванні права на частку спадкового майна ефективним способом є безпосереднє визнання права на частку, а не скасування актів реєстрації. Рішення судів попередніх інстанцій змінено в мотивувальній частині з огляду на неправильне обґрунтування відмови.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/23627/20Суд встановив, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки відповідач отримала свідоцтво на все майно, приховавши факт проживання брата, свідоцтво підлягає визнанню недійсним лише в частині частки позивача (5/12), щоб не порушувати право власності відповідача на її законну частку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 326/1511/20
Маєте справу за ст. 1278 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2026 року у справі № 509/5892/25 частково задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про визнання права власності на спадщину. Суд визнав за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 на частки у кількох квартирах, нежитловому приміщенні та автомобілі марки «LEXUS» RX 450Н. У задоволенні решти позовних вимог судом…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правових підстав для спадкування неповнолітнім сином після смерті батька та частково задовольнив позовні вимоги щодо визнання права власності на визначені частини спадкового…
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 листопада 2026 року у справі № 751/29/26 задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення майна в натурі. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно із заповітом майно завіщано онуку (відповідачу), проте син померлої (позивач) на день смерті спадкодавиці був непрацездатним і має право…
Мотивація суду
Суд встановив право позивача на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері. Оскільки відповідач позов визнав, а запропонований будівельно-технічним дослідженням варіант розподілу та виплата…
Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Суд встановив, що квартира належала на праві спільної сумісної власності трьом особам: ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкрилася спадщина, яку прийняла їхня донька/онука — позивачка ОСОБА_4, а також малолітні спадкоємці. У лютому 2024 року державний реєстратор через технічну помилку зареєстрував право…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері та бабусі, які володіли частками у спірній квартирі. Через технічну помилку державного реєстратора право власності на всю квартиру…
Кодимський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,16 га, кадастровий номер 5122584600:01:001:0330, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області. Спадкоємцями за законом першої черги є син (позивач), дружина та мати померлого…
Мотивація суду
Суд встановив, що частки відповідачів у спільному спадковому майна (земельній ділянці) є незначними, спільне користування неможливим, а припинення їхніх прав не завдасть істотної шкоди. Позивач…
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1004 га з кадастровим номером 3211000000:01:054:0037, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала його померлій матері ОСОБА_7. Позивач посилався на те, що прийняв спадщину за заповітом на житловий будинок, а нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через наявність інших спадкоємців першої черги за законом…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довів набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку з тим кадастровим номером, який був заявлений у позові, а наявні дані свідчать…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду42 рішення · 22,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрівський районний суд Донецької області6 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовосанжарський районний суд Полтавської області5 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКодимський районний суд Одеської області4 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд4 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Попович І. А. (Попович Ігор Анатолійович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гуртовенко Р. В. (Гуртовенко Руслан Вікторович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 153
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1275Правові наслідки відмови від прийняття спадщини90 рішень
- Ст. 1276Перехід права на прийняття спадщини256 рішень
- Ст. 1277Відумерлість спадщини1 129 рішень
- Ст. 1278Поділ спадщини між спадкоємцями
- Ст. 1279Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі32 рішення
- Ст. 1280Перерозподіл спадщини81 рішення
- Ст. 1281Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців1 040 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 106 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 91 рішенні
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 87 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 71 рішенні
- Ст. 1267Розмір частки у спадщині спадкоємців за закономразом у 50 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 41 рішенні
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 30 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 29 рішеннях
- Ст. 367Поділ майна…разом у 28 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 27 рішеннях
- Ст. 364Виділ частки із майна…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 26 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.