Перейти до вмісту

Стаття 1280 ЦК. Перерозподіл спадщини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

ч. 2

Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо спадкоємець прийняв спадщину вже після її розподілу, майно підлягає перерозподілу з виділенням його частки у натурі або виплатою грошової компенсації. Те саме правило діє, якщо спадкове майно вже перейшло громаді як відумерле: його мають повернути, а якщо продали — виплатити компенсацію.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 74Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
  • 49Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 74 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 32020: 82021: 12022: 12023: 92024: 122025: 172026: 21
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 49 рішень із 74 за статтею (66 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд виходив з того, що територіальна громада у разі відчуження відумерлого майна на користь добросовісного набувача не має права витребувати його в натурі, а може претендувати лише на грошову компенсацію його вартості за аналогією зі статтею 1280 Цивільного кодексу України. Оскільки позивач обрав неефективний спосіб захисту (витребування майна в натурі від добросовісного набувача), суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили у задоволенні позову в цій частині, при цьому апеляційний суд…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/14427/19
  • Суди першої та апеляційної інстанцій правомірно визнали спадщину відумерлою, оскільки на момент звернення прокурора в реєстрі не було даних про спадкоємців, а майно на законних підставах перейшло до громади і було приватизоване добросовісним набувачем. Скасування рішення про відумерлу спадщину не призведе до поновлення прав малолітньої дитини в натурі, оскільки квартира вибула з володіння територіальної громади та приватизована третьою особою, а вимоги про компенсацію чи витребування…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/2157/23
  • Суди встановили, що позивач є спадкоємцем, а оскільки спадкове майно (квартира) було відчужене відповідачами, його повернення в натурі неможливе. Позовна давність не пропущена, оскільки право позивача на спадкування було остаточно підтверджене судом лише після завершення тривалого спору про дійсність шлюбу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/15407/22

Свіжі рішення

останні 5 із 74

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 1280 ЦКст. 141 ЦПК

Харківський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції у справі за позовом ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування квартири. Справа стосувалася спадщини після померлої у 2017 році ОСОБА_8, на яку претендували різні черги спадкоємців. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_1, та витребував квартиру у поточних власників ОСОБА_6 і ОСОБА_2 на користь…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки спірна квартира була відчужена на користь добросовісних набувачів за відплатним договором, позивачка обрала неналежний спосіб захисту…

У позові відмовленоПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 1272 ЦКст. 1261 ЦКст. 1280 ЦКст. 1300 ЦК+1

Галицький районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану, за участю третіх осіб, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини. Судом встановлено, що позовні вимоги в частині встановлення батьківства раніше вже були предметом судового розгляду, і рішенням Сокальського районного суду Львівської області, залишеним без змін апеляційним судом, позивачу…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили, позивачу було відмовлено у встановленні батьківства відносно спадкодавця. Оскільки позивач…

У позові відмовленоПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 321 ЦКст. 387 ЦКст. 388 ЦКст. 1277 ЦК+2

Харківська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_5) та ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину і договору купівлі-продажу квартири, визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що первинне свідоцтво про право на спадщину було видано на підставі рішення суду у порядку окремого провадження, яке згодом скасувало апеляційним судом через наявність спору про право…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна квартира була правомірно придбана відповідачем ОСОБА_2 як добросовісним набувачем, який покладався на дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Оскільки майно…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 8 ЦКст. 16 ЦКст. 1277 ЦКст. 1280 ЦК+2

Одеська міська рада звернулася до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_5, визнання права власності на однокімнатну квартиру за територіальною громадою, витребування майна з незаконного володіння та визначення порядку виконання рішення. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на невідповідність обраного способу захисту та недоведеність відсутності спадкоємців. Одеський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу міської ради, змінивши…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що територіальна громада у разі відчуження відумерлого майна на користь добросовісного набувача не має права витребувати його в натурі, а може претендувати лише на грошову…

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 1280 ЦКст. 1218 ЦКст. 1268 ЦКст. 81 ЦПК+1

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про передачу майна, що було визнано відумерлою спадщиною. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв, але не оформив її син ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 рішенням суду його спадщину було визнано відумерлою та передано Олександрівській селищній раді. Дочці померлого, ОСОБА_1, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск…

Мотивація суду: Відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 74

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 74

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 67 із 74

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 74 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.