Перейти до вмісту

Стаття 598 ЦК. Підстави припинення зобов'язання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.07.2021актуально на 29.09.2026+118 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

ч. 2

Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Особливості припинення зобов’язань за правочинами щодо фінансових інструментів, вчиненими на організованому ринку капіталу та поза ним, встановлюються законодавством.

ч. 4

Законом можуть бути встановлені випадки, коли припинення зобов’язань на певних підставах не допускається.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Зобов'язання може припинятися повністю або частково лише з підстав, прямо передбачених договором чи законом. Закінчити зобов'язання за бажанням тільки однієї сторони дозволено виключно у передбачених законом або договором випадках, а для правочинів із фінансовими інструментами можуть діяти окремі правила.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 221Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 575Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 492 по суті
  • 55 %Задоволено, із 492 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 521Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 221 рішень цих років, які система розібрала

2016: 162017: 132018: 882019: 1162020: 952021: 702022: 462023: 542024: 442025: 1042026: 575
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

55%
31%
12%
Задоволено — 269 з 492Задоволено частково — 152 з 492Видано судовий наказ — 12 з 492Відмовлено — 59 з 492

Відсотки — частка з 492 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 492 рішення по суті, з них 55 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 521 рішення із 1 221 за статтею (43 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 653 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 118 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій встановили факт укладення договору позики та отримання відповідачем коштів, що підтверджено письмовими доказами і розпискою, тому стягнули основну суму боргу. Водночас вимоги про стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат правомірно відхилено на підставі законодавчого звільнення боржників від такої відповідальності в період воєнного стану. Доводи відповідача про припинення зобов'язання шляхом передачі гаражів та тиск суди відхилили за відсутності належних…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 211/6692/24
  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права (ст. 601 ЦК України), визнавши зобов'язання припиненим зарахуванням лише на підставі акта звірки за відсутності необхідного волевиявлення (заяви чи правочину) сторін. Крім того, повернення коштів боржником під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не звільняє його від включення первісної заборгованості до реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1240/21

Свіжі рішення

останні 5 із 1 221

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 11 ЦКст. 207 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Карпатський лісовий офіс” про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гребіня Михайла Михайловича заборгованості у розмірі 69 450,39 грн. Заявлені вимоги включали 66 082,88 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі-продажу лісоматеріалів №UTP-1640‑1 від 23.03.2026 та 3367,51 грн пені. Суддя дійшов…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію та пені у наказному провадженні на підставі поданих стягувачем документів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд
ст. 526 ЦКст. 598 ЦКст. 609 ЦКст. 186 ЦПК+2

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ПуАТ «Фідобанк» та ВАТ «Ерсте Банк» (третя особа — ТОВ «Консалт Солюшенс») про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження щодо квартири. Позивачка посилалася на ліквідацію банків-кредиторів, відсутність дійсних вимог та неможливість розпоряджатися майном після скасування судом у 2014 році свідоцтва про право власності банку на іпотечне майно. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено через не виконання основного…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що основне зобов'язання за кредитним договором не виконано, строк його виконання не сплив, а юридична особа кредитора (ПуАТ «Фідобанк») не ліквідована остаточно…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛітинський районний суд Вінницької області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 1077 ЦКст. 509 ЦК+2

Літинський районний суд Вінницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 29.07.2025 між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 194022 на суму 19754,00 грн. Фактичне отримання коштів підтверджено виписками з банківського рахунку. 10.10.2025 первісний кредитор відступив право грошової вимоги за цим договором на користь ТОВ…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині основного боргу та процентів на підставі наданих доказів укладення кредитного договору та переходу прав вимоги. Водночас суд відмовив…

Позов задоволеноПерша інстанціяКосівський районний суд Івано-Франківської області
ст. 207 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Суд встановив, що 22.10.2025 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5538774 на суму 21 295,00 грн, а 29.11.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем — договір позики № 6252978 на суму 17…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено укладення кредитного договору та договору позики в електронній формі з використанням електронного підпису…

Позов задоволеноПерша інстанціяМакарівський районний суд Київської області
ст. 509 ЦКст. 598 ЦКст. 599 ЦКст. 611 ЦК+2

Макарівський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 12 березня 2025 року сторони уклали в електронній формі через особистий кабінет договір про надання кредиту № 514009-КС-003, який було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7240. За умовами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, перерахування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 221

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 195 із 1 221

  2. 01.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 656 із 1 221

  3. 12.08.2015

    Рішень за цією редакцією: 370 із 1 221

  4. 11.10.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 221

  5. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 221

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 221 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.