Стаття 101 ЦК. Управління установою

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради від 1959, 1960 та 1974 років, а також визнання недійсними і скасування в 1/3 частині свідоцтв про право особистої власності на будівництво та їх державної реєстрації, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_7 був головою колгоспного двору і власником будинку на АДРЕСА_1. Справа розглядалася судами неодноразово. Рішенням Ярмолинецького районного…

Мотивація суду: Суди встановили, що спадкоємець позивачки (батько) не був головою або членом колгоспного двору на час прийняття оспорюваних рішень і видачі свідоцтв про право власності, а тому ці рішення…

Позивач звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, збудований у 1990 році. Підставою для звернення стала відмова державного реєстратора у проведенні реєстрації права власності через відсутність оформленого права на земельну ділянку. Суд встановив, що будівництво здійснювалося на підставі рішень виконкомів сільської та районної рад, а будинок був прийнятий в експлуатацію та відображений…

Мотивація суду: Суд встановив, що будинок збудовано на законно виділеній земельній ділянці з дотриманням будівельних норм у 1990 році, тому до спірних правовідносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року…

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсними низки договорів купівлі-продажу та дарування часток житлового будинку, укладених у період з 1962 по 2013 роки, а також про скасування реєстрації права власності та визнання права власності за набувальною давністю. Позивачі аргументували свою позицію тим, що попередні власники розпоряджалися майном, яке їм не належало, що призвело до порушення прав позивачів як співвласників. Суд проаналізував історію переходу права власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що право власності відповідачів виникло на законних підставах згідно з нормами законодавства, чинного на момент вчинення правочинів. Позивачі не надали доказів порушення їхніх прав…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гайсинської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері та за законом після смерті батька. Обґрунтування базувалося на тому, що будинок був збудований батьками у 1970-х роках як майно колгоспного двору, проте державна реєстрація права власності не проводилася. Після смерті сестри, матері та батька позивачка залишилася єдиним спадкоємцем…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Встановлено, що спадкодавці набули право власності на будинок як члени…

Справа стосується визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2. Причиною відмови стала відсутність державної реєстрації права власності на будинок, збудований спадкодавцем у 1968 році, та його приналежність до суспільної групи робітників. Позивач надав докази того, що будинок був збудований…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідач повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом…