Стаття 57 ЗУ «Про господарські товариства». Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 20.06.2007актуально на 13.11.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Коротко. Правило про те, як кредитори можуть забрати частку в компанії за особисті борги її учасника.
Текст статті
Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо в учасника товариства не вистачає іншого майна для повернення власних боргів, кредитори мають право вимагати грошову вартість або виділ частини майна компанії за балансом. Якщо стягнення звертають на всю його частку, така особа втрачає статус учасника товариства.
Швидкі відповіді
Стягнення на частину майна ТОВ, пропорційну частці учасника, допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна. Кредитори мають право вимагати виплати вартості такої частини або її виділу для звернення на неї стягнення.
Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, які становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, складеним на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у цьому товаристві.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про господарські товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ «Фірма «С» про виділ частки майна товариства, пропорційної частці боржника (50%), для звернення на неї стягнення за боргом у розмірі 300 000 дол. США. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, виділивши частину майна без конкретизації його складу. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції вказав, що позивач не конкретизував майно, яке підлягає виділу, що суперечить…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, не конкретизувавши майно для виділу, а суди попередніх інстанцій не врахували зміну законодавства…
Справа стосувалася звернення стягнення на частину майна ТОВ «Магазин «Оріон», пропорційну частці боржника ОСОБА_5 (65%), для погашення її заборгованості перед кредиторами (позивачами). Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що ОСОБА_5 не має іншого майна для виконання судових рішень. Позивачі вимагали виділу частини нежитлового приміщення, що належить товариству. ОСОБА_10 намагався оскаржити ці рішення, стверджуючи, що він придбав частку ОСОБА_5 у ТОВ. Проте суди встановили…
Мотивація суду
Суди встановили, що у боржника відсутнє інше майно для погашення боргів, тому звернення стягнення на частку в ТОВ є правомірним. Договори купівлі-продажу частки, на які посилався заявник, не були…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.06.2007
Закон № 997-V від 27.04.2007 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 2
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Оплата вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю73 рішення
- Ст. 55Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю42 рішення
- Ст. 56Строк набрання чинності рішенням про зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю0 рішень
- Ст. 57Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі
- Ст. 58Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю67 рішень
- Ст. 59Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю45 рішень
- Ст. 60Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю94 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.