Стаття 57 ЗУ «Про господарські товариства». Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю…
Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 20.06.2007актуально на 29.09.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.03.2023
Текст статті
Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, не конкретизувавши майно для виділу, а суди попередніх інстанцій не врахували зміну законодавства (набрання чинності Законом № 2275-VIII), який передбачає іншу процедуру звернення стягнення на частку учасника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/25355/16-цСуди встановили, що у боржника відсутнє інше майно для погашення боргів, тому звернення стягнення на частку в ТОВ є правомірним. Договори купівлі-продажу частки, на які посилався заявник, не були нотаріально посвідчені та не пройшли державну реєстрацію, тому право власності на частку не перейшло, а заборона на відчуження майна була порушена.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ «Фірма «С» про виділ частки майна товариства, пропорційної частці боржника (50%), для звернення на неї стягнення за боргом у розмірі 300 000 дол. США. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, виділивши частину майна без конкретизації його складу. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції вказав, що позивач не конкретизував майно, яке підлягає виділу, що суперечить…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, не конкретизувавши майно для виділу, а суди попередніх інстанцій не врахували зміну законодавства…
Справа стосувалася звернення стягнення на частину майна ТОВ «Магазин «Оріон», пропорційну частці боржника ОСОБА_5 (65%), для погашення її заборгованості перед кредиторами (позивачами). Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що ОСОБА_5 не має іншого майна для виконання судових рішень. Позивачі вимагали виділу частини нежитлового приміщення, що належить товариству. ОСОБА_10 намагався оскаржити ці рішення, стверджуючи, що він придбав частку ОСОБА_5 у ТОВ. Проте суди встановили…
Мотивація суду: Суди встановили, що у боржника відсутнє інше майно для погашення боргів, тому звернення стягнення на частку в ТОВ є правомірним. Договори купівлі-продажу частки, на які посилався заявник, не були…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Оплата вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю70 рішень
- Ст. 55Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю41 рішення
- Ст. 56Строк набрання чинності рішенням про зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою…0 рішень
- Ст. 57Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю…2 рішення
- Ст. 58Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю67 рішень
- Ст. 59Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю45 рішень
- Ст. 60Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою…94 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.