Стаття 58 ЗУ «Про господарські товариства». Загальні збори учасників ТОВ
Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю
Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 06.06.2011актуально на 29.09.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.03.2023
Текст статті
Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.
Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Вищим органом управління товариства є загальні збори, до яких входять самі учасники або їхні постійні чи призначені на строк представники. Кількість голосів на зборах прямо залежить від частки учасника у статутному капіталі, а самі збори обирають голову товариства.
Швидкі відповіді
Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Відповідно до ч. 1 вони складаються з самих учасників товариства або призначених ними представників.
Так. Згідно з ч. 2 представники можуть бути постійними або призначеними на певний строк, а учасник вправі в будь-який час замінити свого представника, сповістивши про це інших учасників. За ч. 3 повноваження можна передати й іншому учаснику або його представнику.
Відповідно до ч. 4 учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Згідно з ч. 5 обрання голови товариства належить до повноважень загальних зборів учасників товариства.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 67Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 65Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 67 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 65 рішень із 67 за статтею (97 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач був незаконно виключений зі складу учасників, а після поновлення його прав у судовому порядку, рішення зборів, прийняті без його участі, є недійсними через відсутність кворуму. Позовна давність не пропущена, оскільки до спірних правовідносин 2018 року застосовується загальний трирічний строк, а не річний, введений пізніше.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11768/19 (910/1485/20)Суд апеляційної інстанції обмежився формальним дослідженням процедури скликання зборів, не надавши оцінки тому, чи порушують самі спірні рішення корпоративні права позивачки. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки змісту рішень та їх впливу на права учасника, що не було виконано, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/45/20Суд встановив, що рішення від 27.11.2015 було прийнято з порушенням процедури скликання та підробленим підписом позивача, що порушило його корпоративні права. Щодо рішення від 30.07.2014, суд підтвердив факт участі позивача у зборах та підписання ним протоколу, тому відмовив у визнанні його недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/50/18
Свіжі рішення
останні 5 із 67
До Господарського суду міста Києва у березні 2026 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Бізнес-центр «Навігатор», за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 13.09.2017 (протокол № 5), визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 14.09.2017. Позивач обґрунтовував свої вимоги відсутністю кворуму та неналежним повідомленням про проведення зборів. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи…
Мотивація суду: Суд критично оцінив твердження позивача про його невідвідання та неповідомлення про загальні збори, оскільки в оскаржуваному протоколі зафіксована його особиста присутність і голосування за обрання…
Справа стосується визнання права власності на комплекс будівель та споруд виробничого призначення, що раніше належали ТОВ «Водник». Позивач ОСОБА_1, будучи співзасновником ліквідованого товариства, отримав це майно на підставі рішення загальних зборів від 31 березня 2011 року. Після ліквідації товариства позивач не зміг зареєструвати право власності через відсутність належних правовстановлюючих документів, оскільки майно було передано з державної власності в колективну ще у 1991 році в умовах…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було правомірно передано позивачу за рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Водник» під час ліквідації товариства. Оскільки відсутність правовстановлюючих документів є…
Справа стосується визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ 'Моноліттрансбуд' від 15.03.2018, на яких було надано згоду на продаж цілісного майнового комплексу. Позивач, ОСОБА_1, був незаконно виключений зі складу учасників у 2014 році, проте постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.10.2019 ці рішення були визнані недійсними, а його корпоративні права поновлені. Оскільки позивач не був повідомлений про збори 15.03.2018, на яких рішення приймалися особою, що не мала на це…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був незаконно виключений зі складу учасників, а після поновлення його прав у судовому порядку, рішення зборів, прийняті без його участі, є недійсними через відсутність…
Справа стосується визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'Компанія-К' від 05.12.2017, якими було погоджено отримання кредиту та надання майна в іпотеку АТ 'Ощадбанк'. Позивачка (учасник з часткою 26,06%) заявила про порушення процедури скликання зборів та підробку її підпису. Місцевий суд відмовив у позові, вважаючи, що позивачка не довела порушення своїх прав. Апеляційний суд задовольнив позов, встановивши факт відсутності позивачки на зборах. Верховний Суд скасував постанову…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції обмежився формальним дослідженням процедури скликання зборів, не надавши оцінки тому, чи порушують самі спірні рішення корпоративні права позивачки. Верховний Суд вказав…
Справа стосується визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'КГД-БУД', оформлених протоколами від 30.07.2014 та 27.11.2015. Позивач (колишній учасник) стверджував про порушення процедури скликання та підробку протоколів. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили позов: визнали недійсним рішення від 27.11.2015, оскільки доведено відсутність повідомлення позивача та підробку його підпису, проте відмовили у визнанні недійсним рішення від 30.07.2014, оскільки експертиза підтвердила…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення від 27.11.2015 було прийнято з порушенням процедури скликання та підробленим підписом позивача, що порушило його корпоративні права. Щодо рішення від 30.07.2014, суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 67
47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 67
- 06.06.2011
Рішень за цією редакцією: 63 із 67
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
- 19.09.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 67
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Правонаступники (спадкоємці) учасника товариства з обмеженою відповідальністю41 рішення
- Ст. 56Строк набрання чинності рішенням про зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою…0 рішень
- Ст. 57Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю…2 рішення
- Ст. 58Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю67 рішень
- Ст. 59Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю45 рішень
- Ст. 60Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою…94 рішення
- Ст. 61Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою…110 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою…разом у 32 рішеннях
- Ст. 61Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою…разом у 28 рішеннях
- Ст. 10Права учасників товаристваразом у 22 рішеннях
- Ст. 59Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністюразом у 15 рішеннях
- Ст. 64Виключення з товариства з обмеженою відповідальністюразом у 8 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 67 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМамалуй Олександр Олексійович16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтуденець Володимир Іванович8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаранець Олександр Миколайович6 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 30 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 22 рішеннях
- Ст. 167 ГКразом у 19 рішеннях
- Ст. 98 ЦКЗагальні збори учасників товаристваразом у 19 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 12 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 116 ЦКПрава учасників господарського товаристваразом у 12 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 8 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 8 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.