Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ «Про господарські товариства». Власність на майно товариства

Чинна редакція закону від 31.03.2023

Коротко. Правило для товариств та їх учасників про те, яке майно належить компанії і хто несе ризик його втрати.

Текст статті

ч. 1

Товариство є власником:

майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу;

продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності;

одержаних доходів;

іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

ч. 2

Ризик випадкової загибелі або пошкодження майна, що є власністю товариства або передане йому в користування, несе товариство, якщо інше не передбачено установчими документами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, що саме стає власністю товариства: вклади учасників до капіталу, вироблена продукція, отримані доходи та будь-яке інше законно набуте майно. Ризик випадкового знищення або пошкодження своєї власності чи майна в користуванні несе саме товариство, якщо установчі документи не передбачають іншого.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 31Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 23 рішення (74 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що загальні збори були проведені з дотриманням процедурних вимог, а рішення про розпорядження майном товариства належить до компетенції загальних зборів. Корпоративні права позивача не були порушені, оскільки він брав участь у зборах, а відчуження майна товариства не є втручанням у право власності окремого учасника.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/283/18

  • Суд встановив, що після внесення квартири до статутного капіталу ТОВ вона стала власністю товариства, а не учасника. Оскільки позивач не заявила клопотання про залучення ТОВ як співвідповідача, а пред'явила вимоги до неналежної особи, суд правомірно відмовив у позові через порушення суб'єктного складу учасників справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/24983/17

  • Суд встановив, що передача майна до статутного фонду у 2000 році не означала переходу права власності, оскільки законодавство дозволяло вносити лише право користування. Оскільки позивач не довів набуття титулу власника, а відповідач зберіг право власності, підстави для задоволення позову про визнання права власності відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/8186/17

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про господарські товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 600/252/24-а12.05.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування»ст. 12 ЗУ «Про господарські товариства»

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом АТ «Українська залізниця» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар'ян Т.Я. про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій від 03.01.2024 №70998437 та зобов'язання зареєструвати об'єкт нерухомості за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 47-Б (реєстраційний номер 522957073101). Суд встановив, що позивач звернувся із заявою про державну…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що передавальний акт разом зі зведеним переліком майна є належними та достатніми документами, які підтверджують передачу спірного об'єкта у власність АТ «Українська залізниця»…

2.Справа № 2-165/200405.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаРівненський апеляційний суд
ст. 17 ЗУ «Про приватизацію державного майна»ст. 12 ЗУ «Про господарські товариства»

Справа стосується спору про визнання права власності на нерухоме майно (склад/оздоровчий комплекс), придбане на біржових торгах у 2001 році у ВАТ 'Дубенський завод гумово-технічних виробів'. Суд першої інстанції у 2004 році задовольнив позов ОСОБА_1. Проте, прокуратура в інтересах Дубенської міської ради оскаржила це рішення, доводячи, що майно було об'єктом соціальної інфраструктури, не підлягало приватизації та було передано у комунальну власність міста. Апеляційний суд встановив, що склад…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірне майно (оздоровчий комплекс) не входило до статутного фонду ВАТ при приватизації та було передано у комунальну власність міста. Оскільки рішенням суду першої інстанції було…

3.Справа № 551/1037/2524.12.2025
Позов задоволеноПерша інстанціяШишацький районний суд Полтавської області
ст. 12 ЗУ «Про господарські товариства»ст. 19 ЗУ «Про господарські товариства»

Справа стосується визнання права власності на комплекс будівель та споруд виробничого призначення, що раніше належали ТОВ «Водник». Позивач ОСОБА_1, будучи співзасновником ліквідованого товариства, отримав це майно на підставі рішення загальних зборів від 31 березня 2011 року. Після ліквідації товариства позивач не зміг зареєструвати право власності через відсутність належних правовстановлюючих документів, оскільки майно було передано з державної власності в колективну ще у 1991 році в умовах…

Мотивація суду

Суд встановив, що майно було правомірно передано позивачу за рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Водник» під час ліквідації товариства. Оскільки відсутність правовстановлюючих документів є…

Редакції статті

47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.03.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 20.06.2007

    Закон № 997-V від 27.04.2007 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 20

  3. 19.09.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.