Перейти до вмісту

Стаття 167 Господарського кодексу

Виключена 27.07.2022 (Закон № 2465-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 28.08.2025

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 427Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 393Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 32018: 89 · переважно касаційні постанови2019: 73 · переважно касаційні постанови2020: 63 · переважно касаційні постанови2021: 73 · переважно касаційні постанови2022: 36 · переважно касаційні постанови2023: 22 · переважно касаційні постанови2024: 14 · переважно касаційні постанови2025: 332026: 20
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 393 рішення (92 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили статут підприємства та неправильно застосували норми права щодо моменту набуття корпоративних прав спадкоємцем. Верховний Суд вказав, що корпоративні права не входять до складу спадщини автоматично, а право на участь в управлінні виникає лише після вступу до товариства, тому справу необхідно направити на новий розгляд для повного з'ясування обставин.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2199/19

  • Верховний Суд дійшов висновку, що споживчий кооператив є господарською організацією, а відносини між ним та його членами щодо управління є корпоративними. Оскільки спір виник з корпоративних відносин, він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 370/386/19

  • Суд встановив, що на момент проведення загальних зборів відповідачі вже відчужили свої частки у статутному капіталі за договорами дарування, тому втратили корпоративні права та не мали повноважень на скликання зборів і прийняття рішень. Факт переходу права власності на частку підтверджується актами приймання-передачі, підписаними раніше дати проведення зборів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/333/19

Маєте справу за ст. 167 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 904/5254/2416.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 99 ЦКст. 167 ГК

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Завод Полімердеталь" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 01.11.2024, скасування наказу №026/1-П від 01.11.2024, поновлення на посаді директора та стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що рішення приймалися з питань, не включених до порядку денного, а збори скликано неуповноваженою особою. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірне формулювання про тимчасове відсторонення позивачки до дати остаточного звільнення не створювало нових обмежень, а було процедурним кроком для усунення невизначеності…

2.Справа № 177/1828/2613.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 19 ЦПКст. 20 ГПК

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «СОЮЗ-1» про захист прав споживачів, визнання недійсними рішень загальних зборів та правління, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди. Зокрема, позивач просив визнати недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 23 вересня 2023 року в частині затвердження тарифу на компенсацію електроенергії (тариф НКРЕКП плюс 8% втрат на лінії). Ухвалою Криворізького…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що спір про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу щодо затвердження тарифу на електроенергію виник…

3.Справа № 917/307/2523.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 167 ГКст. 113 ЦК

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Агро Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 12.09.2017, яким директору надано повноваження на укладення договорів поворотної фінансової допомоги з учасниками. Місцевий суд відмовив у позові, посилаючись на висновок почеркознавчої експертизи, яка підтвердила справжність підпису позивача на протоколі. В апеляційній скарзі позивач наполягав на призначенні технічної експертизи документа, стверджуючи, що підпис не доводить зміст…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач особисто підписав протокол зборів, а його подальша поведінка (укладення додаткових угод до договорів позики) свідчить про реалізацію оскаржуваного рішення. Позивач не довів…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 28

  2. 01.01.2023

    Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — статтю виключено

    Рішень за цією редакцією: 61

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 338

  4. 15.01.2011

    Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 29.12.2006

    Закон № 483-V від 15.12.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» — змінено назву; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.