Перейти до вмісту

Стаття 89 Господарського кодексу. Управління господарським товариством

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Як керують господарськими товариствами, за що відповідають керівники та як планують роботу державні компанії.

Текст статті

ч. 1

Управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначаються залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Особливості управління господарським товариством, у статутному капіталі якого є корпоративні права держави, визначаються законами України.

ч. 2

Посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, зобов’язане розробляти та затверджувати стратегічний план розвитку, а також складати і виконувати річний фінансовий план, інвестиційний план та інвестиційний план на середньострокову перспективу (три - п’ять років) відповідно до закону у порядку та строки, визначені статтями і 89 цього Кодексу. Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом.

Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом. Фінансовий план, стратегічний план розвитку та інвестиційний план на середньострокову перспективу господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке є суб’єктом природних монополій або плановий розрахунковий обсяг чистого прибутку якого перевищує 50 мільйонів гривень, включає окремі фінансові показники, а саме коефіцієнти рентабельності, ліквідності та платоспроможності, а також обсяги виплат на користь держави, бюджетного фінансування та квазіфіскальних операцій, що визначені у листі очікувань власника, після їх погодження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, в окремих випадках - за додатковою участю Кабінету Міністрів України, на основі пропозицій загальних зборів такого господарського товариства, у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке відповідно до закону зобов’язане складати та подавати консолідовану фінансову звітність, на кожний наступний рік складає і виконує консолідований фінансовий план, який включає показники дочірніх підприємств та господарських товариств, що входять до його консолідованої фінансової звітності. Консолідований фінансовий план підлягає затвердженню до 1 вересня року, що передує плановому.

Господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, які провадять господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, складають фінансовий план з урахуванням затвердженої цією комісією структури тарифів на електричну та теплову енергію. Фінансові плани таких господарських товариств підлягають затвердженню до 31 грудня року, що передує плановому.

Фінансові плани господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, що провадять діяльність у оборонно-промисловому комплексі, затверджуються відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".

ч. 4

Органи, до сфери управління яких належать господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до 15 липня року, що передує плановому, подають до Кабінету Міністрів України та до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, інформацію про прогнозні обсяги чистого фінансового результату та прогнозні обсяги перерахування частини чистого прибутку в середньостроковій перспективі для їх урахування при формуванні державного бюджету.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Товариством керують його органи, посадові особи або учасники, при цьому керівництво несе відповідальність за заподіяні компанії збитки. Якщо державі належить понад 50 відсотків акцій, підприємство зобов'язане складати й затверджувати стратегічні, фінансові та інвестиційні плани у визначені законом строки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 60Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 54Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 54 рішення (90 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через порушення норм процесуального права, оскільки суди не надали належної оцінки всім доводам сторін та безпідставно відмовили у призначенні експертизи. Суди не встановили ключові обставини справи, що унеможливило правильне вирішення спору, тому справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/44/22
  • Суд встановив, що директор без погодження з єдиним учасником товариства самовільно збільшив собі посадовий оклад, що суперечить затвердженому штатному розпису. Оскільки директор несе відповідальність за збитки, завдані товариству своїми винними діями, суди правомірно стягнули суму переплати як збитки. Касаційні доводи про необхідність переоцінки доказів та призначення експертизи відхилені, оскільки вони не спростовують факту неправомірного розпорядження коштами.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/3433/21
  • Верховний Суд встановив, що директор допустив порушення трудового законодавства, що призвело до поновлення працівника та виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що є збитками товариства. Суд касаційної інстанції визнав помилковим застосування апеляційним судом ст. 1193 ЦК України, оскільки ця норма стосується вини потерпілого, а не заподіювача шкоди, тому залишив у силі рішення про повне відшкодування збитків.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/685/21

Маєте справу за ст. 89 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Приватне акціонерне товариство 'Фармацевтична фірма 'Дарниця' як акціонер ПАТ 'НВЦ 'Борщагівський ХФЗ' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах товариства до колишніх та чинних посадових осіб про солідарне стягнення збитків у розмірі 197 695 166,98 грн (еквівалент 7 415 756,41 дол. США). Позов обґрунтовувався закупівлею активних фармацевтичних інгредієнтів за завищеними цінами у компанії 'Farmaplant Fabrikation Chemischer Produkte Gmbh' та перерахуванням коштів…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відмову в позові через недоведеність позивачем факту завдання збитків та придбання сировини за завищеними цінами, оскільки надані докази…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу колишнього директора Одеського обласного комунального підприємства «ВИДАВНИЦТВО «ЧОРНОМОР'Я» на рішення суду першої інстанції про стягнення з нього 2 449 205,55 грн збитків. Суть спору полягала у відшкодуванні шкоди, завданої підприємству внаслідок неналежного виконання керівником своїх обов'язків, що призвело до втрати давальницької сировини та стягнення з підприємства коштів за іншими судовими рішеннями. Апелянт…

Мотивація суду

Суд встановив, що спір стосується цивільно-правової відповідальності посадової особи за порушення фідуціарних обов'язків, а не трудових відносин. На підставі стандарту вірогідності доказів суд…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Розпорядник майна ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' звернувся з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у стягненні з відповідачів 38,3 млн грн збитків. Раніше Верховний Суд вже розглядав аналогічну касаційну скаргу самого ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' та залишив постанову апеляції без змін. Суд встановив, що доводи арбітражного керуючого Прядка А.М. є тотожними тим, що вже були предметом касаційного перегляду та отримали оцінку в постанові Верховного Суду від 22.01.2026. Крім того…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 7

Показати всі 12 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.