Стаття 89 ГК. Управління господарським товариством
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначаються залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства. Особливості управління господарським товариством, у статутному капіталі якого є корпоративні права держави, визначаються законами України.
Посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, зобов’язане розробляти та затверджувати стратегічний план розвитку, а також складати і виконувати річний фінансовий план, інвестиційний план та інвестиційний план на середньострокову перспективу (три - п’ять років) відповідно до закону у порядку та строки, визначені статтями 75 і 89 цього Кодексу. Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом. Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом. Фінансовий план, стратегічний план розвитку та інвестиційний план на середньострокову перспективу господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке є суб’єктом природних монополій або плановий розрахунковий обсяг чистого прибутку якого перевищує 50 мільйонів гривень, включає окремі фінансові показники, а саме коефіцієнти рентабельності, ліквідності та платоспроможності, а також обсяги виплат на користь держави, бюджетного фінансування та квазіфіскальних операцій, що визначені у листі очікувань власника, після їх погодження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, в окремих випадках - за додатковою участю Кабінету Міністрів України, на основі пропозицій загальних зборів такого господарського товариства, у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке відповідно до закону зобов’язане складати та подавати консолідовану фінансову звітність, на кожний наступний рік складає і виконує консолідований фінансовий план, який включає показники дочірніх підприємств та господарських товариств, що входять до його консолідованої фінансової звітності. Консолідований фінансовий план підлягає затвердженню до 1 вересня року, що передує плановому. Господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, які провадять господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, складають фінансовий план з урахуванням затвердженої цією комісією структури тарифів на електричну та теплову енергію. Фінансові плани таких господарських товариств підлягають затвердженню до 31 грудня року, що передує плановому. Фінансові плани господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, що провадять діяльність у оборонно-промисловому комплексі, затверджуються відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".
Органи, до сфери управління яких належать господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до 15 липня року, що передує плановому, подають до Кабінету Міністрів України та до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, інформацію про прогнозні обсяги чистого фінансового результату та прогнозні обсяги перерахування частини чистого прибутку в середньостроковій перспективі для їх урахування при формуванні державного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Товариством керують його органи, посадові особи або учасники, які відповідають за завдані компанії шкоду та збитки. Підприємства, де понад 50 відсотків часток належать державі, зобов'язані складати і затверджувати стратегічні, річні фінансові та інвестиційні плани.
Швидкі відповіді
Управління діяльністю здійснюють органи товариства та його посадові особи. Склад і порядок їх обрання або призначення залежать від виду товариства, а у визначених законом випадках управління можуть здійснювати самі учасники.
Так, посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.
Товариство (крім банків) має розробляти й затверджувати стратегічний план розвитку, річний фінансовий план, інвестиційний план та інвестиційний план на середньострокову перспективу (три - п'ять років). Якщо створена наглядова рада, плани затверджує вона.
Для товариства (крім банку) з державною часткою понад 50 відсотків, яке зобов'язане складати та подавати консолідовану звітність, консолідований фінансовий план підлягає затвердженню до 1 вересня року, що передує плановому.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 57 за статтею
- 53Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 53 рішення із 57 за статтею (93 %).
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив наявність вини відповідача у формі необережності, що призвела до нарахування штрафних санкцій. Проте, враховуючи тривалу бездіяльність самого кооперативу та його членів, які протягом 7 років не здійснювали контролю за фінансовою звітністю та не проводили аудит, суд застосував ст. 1193 ЦК України та зменшив розмір збитків до 10% від заявленої суми.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/893/23(925/457/24)Суди попередніх інстанцій не виконали вказівки Верховного Суду щодо перевірки фідуціарних обов'язків відповідачів та не застосували стандарт вірогідності доказів. Не було належним чином досліджено докази щодо завідомої збитковості операції з придбання цінних паперів за ціною, що значно перевищувала ринкову на момент угоди.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3782/21Суд встановив наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправну поведінку директора (створення конкурента, розірвання вигідного контракту), збитки у вигляді втраченої вигоди, причинний зв'язок та вину. Дії відповідача визнано недобросовісними, такими, що суперечать інтересам товариства та порушують фідуціарні обов'язки посадової особи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20172/23
Свіжі рішення
останні 5 із 57
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу колишнього директора Одеського обласного комунального підприємства «ВИДАВНИЦТВО «ЧОРНОМОР'Я» на рішення суду першої інстанції про стягнення з нього 2 449 205,55 грн збитків. Суть спору полягала у відшкодуванні шкоди, завданої підприємству внаслідок неналежного виконання керівником своїх обов'язків, що призвело до втрати давальницької сировини та стягнення з підприємства коштів за іншими судовими рішеннями. Апелянт…
Мотивація суду: Суд встановив, що спір стосується цивільно-правової відповідальності посадової особи за порушення фідуціарних обов'язків, а не трудових відносин. На підставі стандарту вірогідності доказів суд…
Розпорядник майна ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' звернувся з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у стягненні з відповідачів 38,3 млн грн збитків. Раніше Верховний Суд вже розглядав аналогічну касаційну скаргу самого ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' та залишив постанову апеляції без змін. Суд встановив, що доводи арбітражного керуючого Прядка А.М. є тотожними тим, що вже були предметом касаційного перегляду та отримали оцінку в постанові Верховного Суду від 22.01.2026. Крім того…
Справа стосувалася позову ТОВ «Дельта-ЛТД» до свого колишнього генерального директора ОСОБА_1 про відшкодування 3 361 239,78 грн збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (ухилення від сплати податків, службове підроблення). Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на визнання відповідачем вини у кримінальному провадженні. Однак апеляційний суд скасував це рішення. Колегія суддів дійшла висновку, що спори між юридичною особою та її посадовою особою…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спір між юридичною особою та її колишнім керівником щодо відшкодування збитків, завданих діями останнього, належить до юрисдикції господарських судів. Оскільки суд…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі про банкрутство ТОВ «Альвіс». Предметом спору було визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27.12.2018 та його витребування з володіння відповідача. Позов був поданий учасником товариства ОСОБА_2 в інтересах банкрута, оскільки ліквідатор не вживав належних заходів для оспорення правочинів, якими активи виводилися на користь…
Мотивація суду: Суд встановив наявність виняткових обставин для звернення учасника з позовом в інтересах банкрута через бездіяльність ліквідатора. Договір визнано недійсним як фраудаторний, оскільки відчуження майна…
ТОВ «Ябрик Менеджмент Груп» (учасник ТОВ «МОЕКОТАКСІ») звернулося з позовом до колишнього директора ОСОБА_1 про стягнення 1 889 136,29 грн збитків. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що під час внутрішнього розслідування було виявлено розукомплектування п'яти автомобілів (Renault ZOE та Nissan Leaf), що перебували в лізингу, через відсутність належного контролю з боку директора. Відповідач відхилив звинувачення, наголосивши на відсутності доказів його протиправних дій та невідповідності оцінки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів наявності повного складу цивільного правопорушення, зокрема протиправної поведінки відповідача, його вини та причинно-наслідкового зв'язку між діями директора…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 57
- 08.03.2024
Рішень за цією редакцією: 10 із 57
- 06.10.2021
Рішень за цією редакцією: 18 із 57
- 17.11.2019
Рішень за цією редакцією: 12 із 57
- 25.06.2016
Рішень за цією редакцією: 12 із 57
Показати всі 12 редакційЗгорнути
2016
- 01.05.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
2015
- 05.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
2014
- 01.06.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
2011
- 15.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
2005
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84Наслідки укладення угод до реєстрації господарського товариства0 рішень
- Ст. 85виключена9 рішень
- Ст. 86Обмеження на формування статутного (складеного) капіталу господарського товариства14 рішень
- Ст. 89Управління господарським товариством57 рішень
- Ст. 90Облік і звітність господарського товариства1 рішення
- Ст. 93Поняття підприємства колективної власності3 рішення
- Ст. 94Господарська діяльність кооперативів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВронська Ганна Олександрівна6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаранець Олександр Миколайович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКролевець Ольга Анатоліївна5 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 30 рішеннях
- Ст. 92 ЦКЦивільна дієздатність юридичної особиразом у 27 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 19 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 14 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 8 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.