Стаття 89 Господарського кодексу. Управління господарським товариством
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Як керують господарськими товариствами, за що відповідають керівники та як планують роботу державні компанії.
Текст статті
Управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначаються залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.
Особливості управління господарським товариством, у статутному капіталі якого є корпоративні права держави, визначаються законами України.
Посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, зобов’язане розробляти та затверджувати стратегічний план розвитку, а також складати і виконувати річний фінансовий план, інвестиційний план та інвестиційний план на середньострокову перспективу (три - п’ять років) відповідно до закону у порядку та строки, визначені статтями і 89 цього Кодексу. Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом.
Фінансовий та інвестиційний плани, стратегічний план розвитку затверджуються наглядовою радою, якщо утворення наглядової ради є обов’язковим відповідно до закону та/або передбачено статутом. Фінансовий план, стратегічний план розвитку та інвестиційний план на середньострокову перспективу господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке є суб’єктом природних монополій або плановий розрахунковий обсяг чистого прибутку якого перевищує 50 мільйонів гривень, включає окремі фінансові показники, а саме коефіцієнти рентабельності, ліквідності та платоспроможності, а також обсяги виплат на користь держави, бюджетного фінансування та квазіфіскальних операцій, що визначені у листі очікувань власника, після їх погодження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, в окремих випадках - за додатковою участю Кабінету Міністрів України, на основі пропозицій загальних зборів такого господарського товариства, у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Господарське товариство (крім банку), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, яке відповідно до закону зобов’язане складати та подавати консолідовану фінансову звітність, на кожний наступний рік складає і виконує консолідований фінансовий план, який включає показники дочірніх підприємств та господарських товариств, що входять до його консолідованої фінансової звітності. Консолідований фінансовий план підлягає затвердженню до 1 вересня року, що передує плановому.
Господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, які провадять господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, складають фінансовий план з урахуванням затвердженої цією комісією структури тарифів на електричну та теплову енергію. Фінансові плани таких господарських товариств підлягають затвердженню до 31 грудня року, що передує плановому.
Фінансові плани господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, що провадять діяльність у оборонно-промисловому комплексі, затверджуються відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".
Органи, до сфери управління яких належать господарські товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до 15 липня року, що передує плановому, подають до Кабінету Міністрів України та до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову, бюджетну та боргову політику, інформацію про прогнозні обсяги чистого фінансового результату та прогнозні обсяги перерахування частини чистого прибутку в середньостроковій перспективі для їх урахування при формуванні державного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Товариством керують його органи, посадові особи або учасники, при цьому керівництво несе відповідальність за заподіяні компанії збитки. Якщо державі належить понад 50 відсотків акцій, підприємство зобов'язане складати й затверджувати стратегічні, фінансові та інвестиційні плани у визначені законом строки.
Швидкі відповіді
Управління діяльністю товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання чи призначення яких визначаються залежно від виду товариства. У визначених законом випадках управління можуть здійснювати безпосередньо учасники товариства.
Посадові особи несуть цивільно-правову, адміністративну, фінансову та кримінальну відповідальність за шкоду та збитки, завдані ними господарському товариству, у порядку та у випадках, передбачених законом.
Товариство (крім банку) з державною часткою понад 50 відсотків зобов'язане затверджувати стратегічний план розвитку, складати й виконувати річний фінансовий та інвестиційний плани і середньостроковий інвестиційний план на три — п'ять років відповідно до цієї статті та ст. 75.
Господарські товариства з державною часткою понад 50 відсотків, діяльність яких підлягає ліцензуванню у сферах енергетики та комунальних послуг, складають фінплан з урахуванням структури тарифів, а затверджують його до 31 грудня року, що передує плановому.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 60Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 54Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 54 рішення (90 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через порушення норм процесуального права, оскільки суди не надали належної оцінки всім доводам сторін та безпідставно відмовили у призначенні експертизи. Суди не встановили ключові обставини справи, що унеможливило правильне вирішення спору, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/44/22Суд встановив, що директор без погодження з єдиним учасником товариства самовільно збільшив собі посадовий оклад, що суперечить затвердженому штатному розпису. Оскільки директор несе відповідальність за збитки, завдані товариству своїми винними діями, суди правомірно стягнули суму переплати як збитки. Касаційні доводи про необхідність переоцінки доказів та призначення експертизи відхилені, оскільки вони не спростовують факту неправомірного розпорядження коштами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/3433/21Верховний Суд встановив, що директор допустив порушення трудового законодавства, що призвело до поновлення працівника та виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що є збитками товариства. Суд касаційної інстанції визнав помилковим застосування апеляційним судом ст. 1193 ЦК України, оскільки ця норма стосується вини потерпілого, а не заподіювача шкоди, тому залишив у силі рішення про повне відшкодування збитків.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/685/21
Маєте справу за ст. 89 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне акціонерне товариство 'Фармацевтична фірма 'Дарниця' як акціонер ПАТ 'НВЦ 'Борщагівський ХФЗ' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах товариства до колишніх та чинних посадових осіб про солідарне стягнення збитків у розмірі 197 695 166,98 грн (еквівалент 7 415 756,41 дол. США). Позов обґрунтовувався закупівлею активних фармацевтичних інгредієнтів за завищеними цінами у компанії 'Farmaplant Fabrikation Chemischer Produkte Gmbh' та перерахуванням коштів…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відмову в позові через недоведеність позивачем факту завдання збитків та придбання сировини за завищеними цінами, оскільки надані докази…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу колишнього директора Одеського обласного комунального підприємства «ВИДАВНИЦТВО «ЧОРНОМОР'Я» на рішення суду першої інстанції про стягнення з нього 2 449 205,55 грн збитків. Суть спору полягала у відшкодуванні шкоди, завданої підприємству внаслідок неналежного виконання керівником своїх обов'язків, що призвело до втрати давальницької сировини та стягнення з підприємства коштів за іншими судовими рішеннями. Апелянт…
Мотивація суду
Суд встановив, що спір стосується цивільно-правової відповідальності посадової особи за порушення фідуціарних обов'язків, а не трудових відносин. На підставі стандарту вірогідності доказів суд…
Розпорядник майна ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' звернувся з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у стягненні з відповідачів 38,3 млн грн збитків. Раніше Верховний Суд вже розглядав аналогічну касаційну скаргу самого ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' та залишив постанову апеляції без змін. Суд встановив, що доводи арбітражного керуючого Прядка А.М. є тотожними тим, що вже були предметом касаційного перегляду та отримали оцінку в постанові Верховного Суду від 22.01.2026. Крім того…
Справа стосувалася позову ТОВ «Дельта-ЛТД» до свого колишнього генерального директора ОСОБА_1 про відшкодування 3 361 239,78 грн збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (ухилення від сплати податків, службове підроблення). Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на визнання відповідачем вини у кримінальному провадженні. Однак апеляційний суд скасував це рішення. Колегія суддів дійшла висновку, що спори між юридичною особою та її посадовою особою…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що спір між юридичною особою та її колишнім керівником щодо відшкодування збитків, завданих діями останнього, належить до юрисдикції господарських судів. Оскільки суд…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі про банкрутство ТОВ «Альвіс». Предметом спору було визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27.12.2018 та його витребування з володіння відповідача. Позов був поданий учасником товариства ОСОБА_2 в інтересах банкрута, оскільки ліквідатор не вживав належних заходів для оспорення правочинів, якими активи виводилися на користь…
Мотивація суду
Суд встановив наявність виняткових обставин для звернення учасника з позовом в інтересах банкрута через бездіяльність ліквідатора. Договір визнано недійсним як фраудаторний, оскільки відчуження майна…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду45 рішень · 75 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Закарпатської області2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду2 рішення · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Вронська Г. О. (Вронська Ганна Олександрівна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кролевець О. А. (Кролевець Ольга Анатоліївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 7
- 08.03.2024
Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 10
- 06.10.2021
Закон № 1630-IX від 13.07.2021 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 19
- 17.11.2019
Рішень за цією редакцією: 12
- 25.06.2016
Акти редакції від 25.06.2016: Закон № 1390-VIII від 31.05.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування обов'язковості державної реєстрації іноземних інвестицій»; Закон № 1405-VIII від 02.06.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо управління об'єктами державної та комунальної власності» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 12
Показати всі 12 редакційЗгорнути
- 01.05.2016
Закон № 289-VIII від 07.04.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» — змінено ч. 2, ч. 3; вилучено ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2015
- 05.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 01.06.2014
Закон № 1255-VII від 13.05.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 15.01.2011
Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 31.03.2005
Акти редакції від 31.03.2005: Закон № 2454-IV від 03.03.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2505-IV від 25.03.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України» — додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84Наслідки укладення угод до реєстрації господарського товариства0 рішень
- Ст. 86Обмеження на формування статутного (складеного) капіталу господарського товариства14 рішень
- Ст. 89Управління господарським товариством
- Ст. 90Облік і звітність господарського товариства1 рішення
- Ст. 93Поняття підприємства колективної власності3 рішення
- Ст. 94Господарська діяльність кооперативів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.