Стаття 305 Господарського процесуального кодексу. Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, чию скаргу надіслали після того, як суд уже виніс рішення за скаргою іншого учасника справи.
Текст статті
Якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.
У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції.
Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо скарга надійшла після розгляду справи без участі скаржника, суд касаційної інстанції розглядає її лише в межах нових доводів. Суд може зупинити дію попередніх рішень, за наявності підстав скасувати власну постанову або відмовити у відкритті провадження, якщо зазначені доводи вже перевірялися.
Швидкі відповіді
Так, суд розглядає таку скаргу за правилами цієї глави, якщо вона надійшла після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи.
Суд касаційної інстанції розглядає таку скаргу лише в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Суд відмовляє у відкритті провадження за такою скаргою, якщо він розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.
Так, за наявності підстав раніше прийнята постанова суду касаційної інстанції може бути скасована. За результатами розгляду скарги суд приймає постанову відповідно до ст. 315 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 19Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 305 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розпорядник майна ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' звернувся з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було відмовлено у стягненні з відповідачів 38,3 млн грн збитків. Раніше Верховний Суд вже розглядав аналогічну касаційну скаргу самого ТОВ 'Б.М.К.-Білдінг' та залишив постанову апеляції без змін. Суд встановив, що доводи арбітражного керуючого Прядка А.М. є тотожними тим, що вже були предметом касаційного перегляду та отримали оцінку в постанові Верховного Суду від 22.01.2026. Крім того…
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі про визначення розміру статутного капіталу. Проте, на момент подання скарги ці судові рішення вже були скасовані постановою Верховного Суду від 22.10.2025, якою справу було направлено на новий розгляд. Верховний Суд зазначив, що оскарження рішень, які вже втратили чинність, є…
ТОВ 'СІТІЕНЕРДЖІ' подало касаційну скаргу на постанову апеляційного суду у справі про банкрутство ТОВ 'Міжнародна газова компанія', намагаючись оскаржити рішення, яке вже було предметом касаційного перегляду за скаргою боржника. Верховний Суд встановив, що доводи ТОВ 'СІТІЕНЕРДЖІ' є повністю ідентичними тим, що вже були розглянуті судом у постанові від 15.05.2025. Відповідно до ч. 5 ст. 305 ГПК України, якщо суд вже розглянув наведені у скарзі доводи під час касаційного розгляду справи…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі про витребування майна та визнання права власності в межах справи про банкрутство ТОВ 'Мега Астер'. Скаржник, який не був учасником справи, стверджує, що оскаржуване рішення порушує його права як інвестора нежитлового приміщення. ОСОБА_1 просив поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що дізнався про існування судового рішення…
ТОВ «Одесагаз-Постачання» (третя особа) звернулося з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, якою було задоволено позов ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до АТ «Банк Альянс» про стягнення 291 млн грн за банківською гарантією. Раніше Верховний Суд вже розглянув касаційну скаргу відповідача (Банку) у цій же справі, за результатами якої постанову апеляції було залишено без змін. Скаржник брав участь у тому касаційному провадженні, подавав відзив та був присутній у засіданнях. Верховний Суд…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Пєсков В. Г. (Пєсков В'ячеслав Геннадійович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Васьковський О. В. (Васьковський Олег Вікторович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 19
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 302Підстави для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду774 рішення
- Ст. 303Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду283 рішення
- Ст. 304Касаційні скарги на ухвали господарських судів356 рішень
- Ст. 305Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи
- Ст. 306Строк розгляду касаційної скарги136 рішень
- Ст. 307Відмова позивача від позову та мирова угода сторін68 рішень
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанції12 626 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.