Стаття 306 Господарського процесуального кодексу. Строк розгляду касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Стаття про те, скільки часу суд касаційної інстанції має на розгляд скарги після відкриття провадження.
Текст статті
Касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
- …статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
Швидкі відповіді
Касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1 і 4 частини першої ст. 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга на ухвали, передбачені пунктами 2 і 3 частини першої ст. 287 цього Кодексу, має бути розглянута судом касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Строк розгляду касаційної скарги обчислюється з дня постановлення судом ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 136Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 136Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 136 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 306 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…
Верховний Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого про поновлення касаційного провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства 'Ланецького'. Провадження було зупинено ухвалою від 20.08.2025 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/6654/24. Оскільки Велика Палата ВС ухвалила постанову у вказаній справі 04.02.2026, а повний текст був оприлюднений у реєстрі, підстави для зупинення провадження відпали. Суд задовольнив клопотання, поновив касаційне…
Верховний Суд розглянув питання про поновлення касаційного провадження у справі про банкрутство ТОВ «Черкаська продовольча компанія». Раніше провадження було зупинено ухвалою від 20.08.2025 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/6654/24. Оскільки Велика Палата ВС ухвалила постанову у вказаній справі 04.02.2026, а повний текст рішення було оприлюднено 24.02.2026, обставини, що зумовили зупинення провадження, відпали. Керуючись ст. 230 ГПК України, суд ухвалив…
Верховний Суд розглядав касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій у справі про витребування частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій. Під час засідання 19 лютого 2026 року стався технічний збій у роботі підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що унеможливило проведення розгляду справи. Суд склав відповідний акт про технічний збій та, керуючись статтями 202 та 216 ГПК України, ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 05 березня…
Верховний Суд розглянув питання про поновлення касаційного провадження у справі № 922/2986/24 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ПП «ПФ «Здобушка», ТОВ «Валео ЛТД» та ТОВ «Форстмейстер» про визнання договорів недійсними. Провадження було зупинено ухвалою від 19.06.2025 до завершення перегляду справи № 922/3456/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду. Оскільки 19.12.2025 об'єднаною палатою було прийнято постанову у вказаній справі, обставини, що зумовили…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 39 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бакуліна С. В. (Бакуліна Світлана Віталіївна) · 38 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Міщенко І. С. (Міщенко Іван Сергійович) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 135
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 303Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду283 рішення
- Ст. 304Касаційні скарги на ухвали господарських судів356 рішень
- Ст. 305Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи19 рішень
- Ст. 306Строк розгляду касаційної скарги
- Ст. 307Відмова позивача від позову та мирова угода сторін68 рішень
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанції12 626 рішень
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін12 638 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 63 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 60 рішеннях
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 60 рішеннях
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 59 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 230Поновлення провадження у справіразом у 45 рішеннях
- Ст. 216Відкладення розгляду справи…разом у 30 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 29 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 26 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 18 рішеннях
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.