Перейти до вмісту

Стаття 304 Господарського процесуального кодексу. Касаційні скарги на ухвали господарських судів

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правила оскарження судових ухвал до касаційного суду для учасників господарського спору.

Текст статті

ч. 1

Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті цього Кодексу.

ч. 2

Скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції.

ч. 4

У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанції, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд суду першої або апеляційної інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можна оскаржити до касаційного суду лише у визначених законом випадках. Якщо ухвалу не можна оскаржити окремо, заперечення проти неї додають до скарги на судове рішення, інакше суд поверне окрему скаргу заявнику.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 356Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 356Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 32 · переважно касаційні постанови2019: 17 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 32 · переважно касаційні постанови2024: 78 · переважно касаційні постанови2025: 1452026: 31
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 356 рішень (100 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.

Маєте справу за ст. 304 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Релігійної організації на ухвалу Північного апеляційного господарського суду про зупинення провадження у справі №910/8287/24 до набрання законної сили рішенням у справі №910/4932/26. У цій справі ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної громади, розпорядження ОДА та нової редакції статуту. Суд першої інстанції відмовив у позові, після чого апеляційний суд за клопотанням позивача зупинив апеляційне…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції зазначив, що можлива конкуренція судових рішень чи потенційне преюдиційне значення іншої справи не свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи і не є підставою…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

У межах справи про банкрутство ЗАТ 'Корсар' ліквідатор звернувся з позовом до ПАТ 'КБ 'Надра' та ФГВФО про стягнення 1000 грн. Апеляційний господарський суд ухвалою від 17.02.2026 задовольнив клопотання ліквідатора про призначення судової оціночно-будівельної та економічної експертизи для визначення ринкової вартості користування нежитловими приміщеннями за період 2014‑2020 років та зупинив провадження у справі. ПАТ 'КБ 'Надра' подало касаційну скаргу, вимагаючи скасування цієї ухвали…

Мотивація суду

Верховний Суд зазначив, що ухвала про призначення експертизи не входить до вичерпного переліку судових рішень, які підлягають касаційному оскарженню. Зупинення провадження на час експертизи є…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 911/2308/23. Предметом апеляційного перегляду була ухвала суду першої інстанції про повернення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Суд касаційної інстанції проаналізував положення ст. 255 та ст. 304 ГПК України, які визначають вичерпний перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в касаційному порядку…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржувана постанова апеляційного суду прийнята за результатами розгляду ухвали про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яка не входить до вичерпного…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 355

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.