Стаття 303 Господарського процесуального кодексу. Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 19.10.2019актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників справи про те, як касаційний суд передає розгляд до палат або Великої Палати.
Текст статті
Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
Про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п’ятій або шостій статті цього Кодексу.
Суддя, не згодний із рішенням про передачу (відмову у передачі) справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду, письмово викладає свою окрему думку в ухвалі про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду або в постанові, прийнятій за результатами касаційного розгляду.
Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, а також якщо дійде висновку про недоцільність розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, зокрема через відсутність виключної правової проблеми, наявність висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду, або якщо Великою Палатою Верховного Суду вже висловлена правова позиція щодо юрисдикції спору у подібних правовідносинах, справа повертається (передається) відповідній колегії (палаті, об’єднаній палаті) для розгляду, про що постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд колегії (палати, об’єднаної палати), не може бути передана повторно на розгляд Великої Палати.
Після передачі справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ній суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційний суд вирішує питання про передачу справи за власною ініціативою чи за заявою учасника більшістю голосів до ухвалення постанови. Якщо підстав немає або розгляд недоцільний, Велика Палата повертає справу назад колегії, після чого повторно передати її вже не можна.
Швидкі відповіді
Так. Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом як за власною ініціативою, так і за клопотанням учасника справи.
У такому разі справа повертається відповідній колегії, палаті чи об’єднаній палаті для розгляду за ухвалою суду. Справа, повернута на розгляд, не може бути передана повторно на розгляд Великої Палати.
Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
Так. Суддя, не згодний із рішенням про передачу чи відмову в передачі справи, письмово викладає свою окрему думку в ухвалі про передачу справи або в постанові, прийнятій за результатами касаційного розгляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 283Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 283Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 283 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
Маєте справу за ст. 303 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується спору між членом садівничого товариства та самим товариством щодо визнання недійсними рішень загальних зборів через відсутність кворуму та зобов'язання вчинити дії з підключення до електромережі. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили позов, визнавши рішення зборів недійсними, але відмовивши у вимозі про підключення до мережі. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду передав справу на розгляд Великої Палати, вбачаючи виключну правову проблему…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для розгляду справи, оскільки Касаційний господарський суд не обґрунтував наявність виключної правової проблеми за якісними…
Керівник Немишлянської окружної прокуратури звернувся з позовом до ОК «ЖБК «Пролісок 2010» про стягнення 6,25 млн грн пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова, інфляційних втрат та 3% річних. Відповідач не уклав договір про пайову участь та не сплатив кошти при введенні IV черги будівництва в експлуатацію у 2021 році. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд частково змінив рішення, скоригувавши суму 3% річних та інфляційних через уточнення дати початку…
Прокурор звернувся з позовом про визнання недійсним договору оренди твердого покриття (майданчика), стверджуючи, що це удаваний правочин, який приховує оренду земельної ділянки без проведення торгів. Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Касаційний господарський суд передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду (ВП ВС) через наявність виключної правової проблеми щодо статусу твердого покриття як об'єкта оренди. ВП ВС дійшла…
Справа стосується позову АТ «КОМІНБАНК» до ДПС України про припинення податкової застави на нерухоме майно, набуте банком в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов, визнавши, що податкова застава не може поширюватися на майно нового власника, який не є податковим боржником. ДПС України подала касаційну скаргу, наполягаючи на неналежному відповідачі та порушенні правил підсудності. Колегія суддів КГС ВС передала справу на розгляд об'єднаної…
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності прийняв до розгляду касаційну скаргу ФОП Сівохіна П.І. на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом КП 'Центральний ринок' про зобов'язання вчинити дії. Справа була передана на розгляд палати колегією суддів, оскільки виникла необхідність відступити від правового висновку, викладеного в іншій постанові Верховного Суду від 04.03.2025 (справа № 914/622/24), щодо застосування положень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.10.2019
Рішень за цією редакцією: 282
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанції18 487 рішень
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скарги3 801 рішення
- Ст. 302Підстави для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду774 рішення
- Ст. 303Порядок передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
- Ст. 304Касаційні скарги на ухвали господарських судів356 рішень
- Ст. 305Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи19 рішень
- Ст. 306Строк розгляду касаційної скарги136 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 302Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 262 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 46 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 26 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 18 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 5 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 75Підстави звільнення від доказуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 20Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 4 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 126Витрати на професійну правничу допомогуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.