Стаття 93 Господарського кодексу. Поняття підприємства колективної власності

Товариство з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства Приватна агрофірма "Желдець" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме пайової частки в Кам'янка-Бузькому міжгосподарському сортонасінницькому підприємстві. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що зазначене майно було передано йому на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2004 у справі №…

Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що позов про витребування пайової частки з чужого незаконного володіння є неефективним способом захисту, оскільки статут та законодавство вимагають подання заяви про вступ…

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу, якими було припинено його повноваження як голови правління. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що відповідач порушив процедуру скликання зборів: позивача не було належним чином повідомлено (смс-повідомлення з невідомого номера та лист на юридичну адресу замість адреси проживання не є належними доказами), а також не було доведено наявність кворуму, оскільки відповідач не надав витребувані судом…

Справа стосувалася визнання недійсними рішень загальних зборів колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» щодо звільнення директора та зміни статутних документів. Позивач, який був звільнений з посади директора, намагався оскаржити ці рішення, посилаючись на те, що він є співвласником підприємства в порядку спадкування майнової частки. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення зборів недійсними через порушення процедури та відсутність кворуму. Проте…