Стаття 95 Господарського кодексу. Виробничий кооператив
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для тих, хто створює виробничий кооператив, об'єднуючи працю і майно для спільного заробітку.
Текст статті
Виробничим кооперативом визнається добровільне об'єднання громадян на засадах членства з метою спільної виробничої або іншої господарської діяльності, що базується на їх особистій трудовій участі та об'єднанні майнових пайових внесків, участі в управлінні підприємством та розподілі доходу між членами кооперативу відповідно до їх участі у його діяльності.
Виробничі кооперативи можуть здійснювати виробничу, переробну, заготівельно-збутову, постачальницьку, сервісну і будь-яку іншу підприємницьку діяльність, не заборонену законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виробничий кооператив є юридичною особою і діє на основі статуту.
Найменування виробничого кооперативу повинно містити слова "виробничий кооператив" або "кооперативне підприємство".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає виробничий кооператив як юридичну особу, яку громадяни добровільно створюють на підставі статуту для спільної праці та бізнесу. Кооператив може займатися будь-якою незабороненою діяльністю, ділити дохід між учасниками за їхньою участю, а в назві обов'язково має вказувати свій кооперативний статус.
Швидкі відповіді
Це добровільне об'єднання громадян на засадах членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності. Вона базується на особистій трудовій участі членів, об'єднанні майнових пайових внесків, управлінні підприємством та розподілі доходу згідно з участю в його діяльності.
Виробничі кооперативи можуть здійснювати виробничу, переробну, заготівельно-збутову, постачальницьку, сервісну і будь-яку іншу підприємницьку діяльність, якщо вона не заборонена законом.
Виробничий кооператив є юридичною особою і діє на основі статуту.
Найменування виробничого кооперативу обов'язково повинно містити слова «виробничий кооператив» або «кооперативне підприємство».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили ключові обставини щодо дійсної кількості членів кооперативу та наявності кворуму на зборах, що унеможливлює правильне вирішення спору. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки статусу членства осіб, які брали участь у зборах, та скасував рішення для нового розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3656/20Суд встановив, що позивач припинила членство в кооперативі ще у 2008 році, отримала майновий пай та припинила трудову участь, тому оскаржувані рішення загальних зборів 2016 року не порушують її корпоративних прав. Верховний Суд підтвердив, що відсутність відмітки на свідоцтві про пай не скасовує факту виходу з кооперативу, підтвердженого протоколами зборів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/812/17
Маєте справу за ст. 95 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується корпоративного спору щодо визнання недійсними рішень загальних зборів СВК «Новоселицький» від 10.04.2019 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. Позивачі (ОСОБА_6 та ОСОБА_7) оскаржували процедуру скликання зборів, відсутність кворуму та участь у зборах осіб, які втратили статус членів кооперативу. Суд першої інстанції відмовив у позові, не вбачаючи порушень. Апеляційний суд змінив мотивувальну частину, вказавши на недоведеність процедури…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили ключові обставини щодо дійсної кількості членів кооперативу та наявності кворуму на зборах, що унеможливлює правильне вирішення спору. Верховний Суд вказав…
ОСОБА_4 звернулася з позовом до СВК 'Недашківський' про визнання недійсним рішення загальних зборів від 16.11.2016 року, яким було скасовано ліквідацію кооперативу та змінено склад засновників. Позивач вважала себе членом кооперативу та стверджувала про порушення процедури скликання зборів. Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на відсутність кворуму. Проте апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що позивач припинила членство в кооперативі ще у 2008 році…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач припинила членство в кооперативі ще у 2008 році, отримала майновий пай та припинила трудову участь, тому оскаржувані рішення загальних зборів 2016 року не порушують її…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 90Облік і звітність господарського товариства1 рішення
- Ст. 93Поняття підприємства колективної власності3 рішення
- Ст. 94Господарська діяльність кооперативів1 рішення
- Ст. 95Виробничий кооператив
- Ст. 96Принципи діяльності виробничого кооперативу0 рішень
- Ст. 97Загальні умови створення виробничого кооперативу0 рішень
- Ст. 98Членство у виробничому кооперативі3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.