Перейти до вмісту

Стаття 98 Господарського кодексу. Членство у виробничому кооперативі

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила для людей, які вступають до виробничого кооперативу або хочуть вийти чи оскаржити виключення з нього.

Текст статті

ч. 1

Членами виробничого кооперативу можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають статут кооперативу та дотримуються його вимог, беруть майнову та трудову участь у діяльності кооперативу.

ч. 2

Громадяни можуть бути одночасно членами виробничих кооперативів, а також членами кооперативів інших типів (споживчих, житлових тощо).

Показати всі 6 частин
ч. 3

Вступ до виробничого кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви громадянина. Член кооперативу робить вступний та пайовий внески в порядку, визначеному статутом виробничого кооперативу. Рішення правління (голови) кооперативу про прийняття у члени кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

ч. 4

Членство у виробничому кооперативі припиняється у разі:

добровільного виходу з кооперативу;

припинення трудової участі в діяльності кооперативу;

виключення з кооперативу у випадках і в порядку, визначених статутом;

незатвердження загальними зборами членів кооперативу рішення правління (голови) про прийняття до кооперативу;

смерті члена кооперативу.

ч. 5

Порядок і майнові наслідки припинення членства у виробничому кооперативі визначаються цим Кодексом та статутом кооперативу.

ч. 6

Виключення з виробничого кооперативу (звільнення члена кооперативу з кооперативного підприємства) може бути оскаржено до суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює, хто може стати членом виробничого кооперативу з 16 років за письмовою заявою, сплатою внесків і трудовою участю. Також вона визначає випадки припинення членства та дає право оскаржити виключення з кооперативу до суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2022–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2022–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20222023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не встановили ключові обставини щодо дійсної кількості членів кооперативу та наявності кворуму на зборах, що унеможливлює правильне вирішення спору. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки статусу членства осіб, які брали участь у зборах, та скасував рішення для нового розгляду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3656/20

Маєте справу за ст. 98 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 911/3656/2004.05.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 94 ГКст. 95 ГК

Справа стосується корпоративного спору щодо визнання недійсними рішень загальних зборів СВК «Новоселицький» від 10.04.2019 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. Позивачі (ОСОБА_6 та ОСОБА_7) оскаржували процедуру скликання зборів, відсутність кворуму та участь у зборах осіб, які втратили статус членів кооперативу. Суд першої інстанції відмовив у позові, не вбачаючи порушень. Апеляційний суд змінив мотивувальну частину, вказавши на недоведеність процедури…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили ключові обставини щодо дійсної кількості членів кооперативу та наявності кворуму на зборах, що унеможливлює правильне вирішення спору. Верховний Суд вказав…

2.Справа № 918/638/2128.09.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про кооперацію»ст. 98 ГК

Справа стосувалася визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу щодо виключення позивача зі складу засновників. Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши, що позивач залишався членом кооперативу, а процедура виключення була порушена. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що припинення трудової діяльності автоматично припиняє членство. Верховний Суд скасував постанову апеляції та залишив у силі рішення суду першої інстанції. Суд наголосив, що згідно зі ст. 15 Закону…

Мотивація суду

Верховний Суд зазначив, що припинення трудової участі не тягне за собою автоматичного припинення членства у виробничому кооперативі. Для виключення члена кооперативу необхідне відповідне рішення…

3.Справа № 911/3323/2023.02.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 13 ЗУ «Про кооперацію»ст. 98 ГК

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсними рішення загальних зборів трудового колективу КП 'Білоцерківський ДБК' та скасувати реєстраційні дії, проведені у 2009‑2010 роках, посилаючись на порушення своїх прав як співвласника. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що позивач був звільнений з підприємства у 2008 році. Суд дійшов висновку, що КП 'Білоцерківський ДБК' за своєю правовою природою відповідає виробничому…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач припинив трудові відносини з підприємством до моменту прийняття оскаржуваних рішень, а оскільки трудова участь є обов'язковою умовою членства в такому підприємстві, позивач…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.