Стаття 2 ЗУ «Про кооперацію». Визначення термінів
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 06.11.2014актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026
Текст статті
У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: кооперативна організація - кооператив або кооперативне об’єднання; кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об’єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; виробничий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об’єднання фізичних осіб для спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов’язкової трудової участі з метою одержання прибутку; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об’єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; споживчий кооператив (споживче товариство) - кооператив, який утворюється шляхом об’єднання фізичних та/або юридичних осіб для організації торговельного обслуговування, заготівель сільськогосподарської продукції, сировини, виробництва продукції та надання інших послуг з метою задоволення споживчих потреб його членів; пай - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки; додатковий пай - добровільний грошовий чи інший майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу понад пай у пайовому фонді кооперативу; вступний внесок - грошовий чи інший майновий неповоротний внесок, який зобов’язана сплатити особа у разі вступу до кооперативної організації; членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об’єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об’єднання; цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу; пайовий фонд - фонд, що формується з пайових внесків членів кооперативу і є одним із джерел формування майна кооперативу, розмір якого може змінюватися; резервний фонд - фонд, що формується за рахунок відрахувань від доходу кооперативу та інших не заборонених законодавством надходжень, використовується для покриття шкоди від надзвичайних ситуацій; неподільний фонд - обов’язковий фонд, що формується за рахунок вступних внесків та відрахувань від доходу кооперативу і не підлягає розподілу між пайовиками.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає поняття кооперативу та його види: виробничий, обслуговуючий і споживчий. Також вона пояснює різницю між паями, вступними, членськими й цільовими внесками та описує фонди організації.
Швидкі відповіді
Пай є поворотним: норма визначає його як майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) у створення та розвиток кооперативу, що вноситься передачею майна, зокрема грошей, майнових прав або земельної ділянки.
Ні, вступний внесок не повертається. Згідно з нормою, це грошовий чи інший майновий неповоротний внесок, який особа зобов’язана сплатити у разі вступу до кооперативної організації.
Обслуговуючий кооператив надає послуги переважно своїм членам. Надання послуг іншим особам допускається в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.
Ні, неподільний фонд не підлягає розподілу між пайовиками. Він є обов’язковим і формується за рахунок вступних внесків та відрахувань від доходу кооперативу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 90Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 41Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 90 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 41 рішення із 90 за статтею (46 %).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що підприємство за своїми ознаками відповідає виробничому кооперативу, де членство базується на трудовій участі, тому застосував правову позицію Великої Палати ВС щодо необхідності дотримання статутних вимог. Касаційна скарга не містила вагомих підстав для відступу від усталеної практики, а апеляційний суд правильно застосував норми права, оцінивши фактичні обставини справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/833/24Суди попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки доказів, безпідставно визнавши договір неукладеним лише через порушення касової дисципліни відповідачем. Верховний Суд зазначив, що видача квитанції до прибуткового касового ордера створює презумпцію виконання зобов'язання, а порушення процедури оформлення касових документів не спростовує факту отримання коштів кооперативом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/16001/24Верховний Суд зазначив, що спір щодо сплати членських внесків, які спрямовані на забезпечення поточної діяльності кооперативу та встановлені статутом, є корпоративним. Тому такий спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного, як помилково вирішив апеляційний суд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2671/23
Свіжі рішення
останні 5 із 90
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пространство на Аркадийской аллее" про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу від 10.12.2025 (протокол №А/А-25/12) та рішення голови кооперативу від 27.11.2025 №А/А-1008/Р про припинення асоційованого членства та розірвання угоди про членство в кооперативі від 27.10.2021 №А/А-1008. Позивач обґрунтовував позов повним внесень паю…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач відмовився виконувати рішення загальних зборів та підписувати додаткову угоду, що відповідно до умов угоди та статуту кооперативу надає право на розірвання угоди…
16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у цивільній справі № 509/1820/26 задовольнив позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 23 січня 2022 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-17‑03/00011, за умовами якого позивач мала отримати у власність квартиру будівельним номером 11 у секції 17 житлового комплексу після внесення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач протягом тривалого часу (з 2022 року) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію. У зв'язку з істотним порушенням умов…
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Гармонія" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 року № 2517164600178 про відмову у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій та зобов'язання включити кооператив до вказаного Реєстру. Судом встановлено, що позивач після попередньої відмови привів свій Статут у відповідність до вимог чинного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення податкового органу, оскільки статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Гармонія" містить усі необхідні положення щодо заборони…
Обслуговуючий кооператив «Гаражів «Шахтарський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків за 2025 рік у розмірі 1400 грн. Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач не скористалася правом на подання відзиву. Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та власником гаража № НОМЕР_1, на підставі чого зобов'язана виконувати положення Статуту…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та власником гаража, проте не виконав обов'язок щодо своєчасної сплати членських внесків за 2025 рік у розмірі 1400 грн, що підтверджено протоколами…
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Івушка" до ОСОБА_1 (Рєзніка Андрія Леонідовича) про стягнення заборгованості. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач, будучи членом садового товариства та володіючи земельною ділянкою № 148 площею 0,06 га з 1989 року, систематично не виконував обов'язки щодо своєчасної сплати членських внесків і податку за землі загального користування за період з 2020 по 2025 роки…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та має заборгованість зі сплати членських внесків і податку за землі загального користування за періоди 2020‑2025 роки. З огляду на доведеність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 90
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28 із 90
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 62 із 90
- 19.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 90
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 90
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Основні права та обов'язки члена кооперативуразом у 40 рішеннях
- Ст. 6Кооперативразом у 26 рішеннях
- Ст. 10Член кооперативуразом у 18 рішеннях
- Ст. 15Вищий орган управління кооперативуразом у 15 рішеннях
- Ст. 14Асоційоване членство в кооперативіразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3Мета та основні завдання коопераціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 23Економічні засади діяльності кооперативівразом у 13 рішеннях
- Ст. 8Статут кооперативуразом у 13 рішеннях
- Ст. 19Майно кооперативу та джерела його формуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 21Паї членів кооперативуразом у 10 рішеннях
- Ст. 9Державна реєстрація кооперативуразом у 9 рішеннях
- Ст. 11Вступ до кооперативуразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 90 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКролевець Ольга Анатоліївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПанасенко Євгеній Миколайович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 25 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 16 рішеннях
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 14 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 167 ГКразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 9 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.