Стаття 9 ЗУ «Про кооперацію». Державна реєстрація кооперативу

Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, як асоційований член кооперативу та власник двох земельних ділянок, не виконував обов'язок щодо сплати щомісячних внесків на утримання інфраструктури та обслуговування мереж за період з березня 2023 року по червень 2025 року. Загальна сума основного боргу склала 274 440,00…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є асоційованим членом кооперативу та власником земельних ділянок, що зобов'язує його сплачувати внески згідно зі Статутом. Оскільки відповідач не надав доказів сплати…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до ОК 'ЖБК 'Дарниця-2' про визнання недійсними рішень загальних зборів від 05.11.2020, посилаючись на їх фальсифікацію та відсутність кворуму. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що на момент прийняття оскаржуваних рішень позивач не був членом кооперативу, оскільки відчужив належну йому квартиру у 2017 році, що згідно зі Статутом припиняє членство. Верховний Суд погодився з висновками судів, зазначивши…

Позивач (член СТ «ПЛАТАН») звернулася до суду з позовом про визнання незаконними рішень зборів користувачів електроенергії, якими було встановлено додаткові внески та передбачено відключення від мереж, а також про визнання незаконним відключення її ділянки від електропостачання. Місцевий суд частково задовольнив позов, визнавши відключення незаконним. Апеляційний суд скасував рішення в частині оскарження протоколів зборів та закрив провадження, мотивуючи це тим, що спір є корпоративним і має…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що збори користувачів електроенергії не є органом управління садівничим товариством, передбаченим статутом, тому спір не є корпоративним і підлягає розгляду в порядку…

Предметом спору було визнання незаконним рішення загальних зборів Садівницького товариства «Глядин» від 10 квітня 2015 року про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язки голови. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства. Суд першої інстанції відмовив у позові по суті. Апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вказавши, що спір є корпоративним і має розглядатися господарським судом. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що спір стосується реалізації прав членів кооперативу на управління юридичною особою, що за своєю природою є корпоративними відносинами. Відповідно до ст. 20 ГПК України, такі спори…

Справа стосується спору між членом кооперативу та обслуговуючим кооперативом 'Човнове товариство 'Чайка' щодо незаконного виключення зі складу членів. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою скасувати рішення про виключення, помилково вказавши дату рішення 27.01.2018 замість 19.10.2019. У підготовчому провадженні позивач уточнив дату. Місцевий суд відмовив у позові, вважаючи, що рішення від 27.01.2018 не існувало. Апеляційний суд скасував це рішення, визнавши незаконним рішення загальних…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач усунув технічну помилку в даті рішення на стадії підготовчого провадження, а відповідач порушив процедуру скликання зборів та не довів наявність підстав для виключення…