Стаття 8 ЗУ «Про кооперацію». Статут кооперативу

Обслуговуючий кооператив «Пятнадцатая жемчужина» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні та інші послуги, інфляційних втрат та 3% річних за період з 01 лютого 2022 року по 31 липня 2025 року. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач є власницею квартири на підставі договору купівлі-продажу майнових прав та акта приймання-передачі в тимчасове користування, проте не виконує обов'язки щодо утримання майна та оплати послуг…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є власницею майнових прав на квартиру і зобов'язана брати участь у витратах на утримання будинку та сплачувати житлово-комунальні послуги. Оскільки позивач правомірно діє…

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Мрія Чернігів 2» (третя особа: ТОВ «Чернігівська деревообробна компанія»), у якому просив визнати за ним майнові права на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру № АДРЕСА_3 площею 41,30 кв.м на 9-му поверсі житлового будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_2 . Позивач посилався на те, що 19 травня 2021 року уклав договір про внесення пайових внесків № ІІ-9/2 та повністю сплатив пай у розмірі 549 000 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не виконав рішення загальних зборів кооперативу щодо сплати додаткових пайових внесків на відновлення будинку, пошкодженого внаслідок збройної агресії РФ, та не оскаржив ці…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Садівницького товариства "Бджілка" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 26 січня 2026 року, оформленого протоколом № 2. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури скликання зборів, зокрема неналежним повідомленням про їх проведення та відсутністю в статуті положень про проведення зборів шляхом письмового опитування. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що повідомлення було здійснено…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про кооперацію" щодо 10-денного строку повідомлення про збори та не довів належного персонального повідомлення позивача…

Позивачка звернулася до суду з позовом до СТ «Озерце» про скасування рішення правління, яким їй було відмовлено у прийнятті в члени товариства після смерті чоловіка, та зобов'язання внести її до реєстру членів з правом користування земельною ділянкою. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що права спадкоємця були порушені. Проте Волинський апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Апеляційний суд обґрунтував свою позицію тим, що згідно зі ст. 1219 ЦК…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що право членства в кооперативі є особистим і не входить до складу спадщини, а земельна ділянка перебувала лише в користуванні, а не у власності померлого. Статут…

Житлово-будівельний кооператив «Ленінський 29» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання багатоквартирного будинку. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, як власник квартири, не сплачував обов'язкові платежі, встановлені рішеннями загальних зборів кооперативу. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд, розглянувши справу в порядку заочного провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як власник квартири зобов'язаний нести витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку відповідно до статуту кооперативу та рішень загальних зборів…