Стаття 3 Закону України «Про кооперацію». Мета та основні завдання кооперації
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 06.11.2014актуально на 15.11.2026+1 рішення за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Коротко. Норма про те, заради чого створюють кооперативи і яку користь вони мають приносити своїм учасникам.
Текст статті
Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
Основними завданнями кооперації є:
підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав;
створення системи економічної і соціальної самодопомоги населення та суб’єктів господарювання;
залучення у виробництво товарів, робіт, послуг, додаткових трудових ресурсів, підвищення трудової і соціальної активності населення;
створення і розвиток інфраструктури, необхідної для провадження господарської та іншої діяльності кооперативів з метою зростання матеріального добробуту їх членів та задоволення потреб у товарах і послугах;
сприяння сталому розвитку та становленню засад демократичного розвитку суспільства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головну мету кооперації — спільне задоволення потреб учасників, розподіл між ними витрат, доходів і ризиків. Також перелічено завдання: від підвищення добробуту і захисту прав членів до створення системи самодопомоги й розвитку інфраструктури.
Швидкі відповіді
Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих і колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, а також розвитку самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
Кооперація підвищує життєвий рівень членів, захищає їхні майнові й соціальні права, створює систему самодопомоги, залучає ресурси у виробництво товарів і послуг, розвиває необхідну інфраструктуру та сприяє сталому демократичному розвитку суспільства.
Так. Одним із визначених завдань кооперації є створення системи економічної і соціальної самодопомоги населення та суб’єктів господарювання, а також підвищення трудової і соціальної активності громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 30.12.2020 між сторонами було укладено персональний меморандум асоційованого члена кооперативу щодо будівництва квартири. На виконання умов меморандуму позивач перерахувала кошти на загальну суму 597 910,00 грн (включаючи вступний внесок, пай та цільовий внесок). 25.04.2025 сторони уклали угоду про розірвання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач підтвердила сплату коштів за меморандумом, а відповідач порушив зобов'язання щодо їх повернення після розірвання договору…
16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у цивільній справі № 509/1820/26 задовольнив позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 23 січня 2022 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-17‑03/00011, за умовами якого позивач мала отримати у власність квартиру будівельним номером 11 у секції 17 житлового комплексу після внесення…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач протягом тривалого часу (з 2022 року) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію. У зв'язку з істотним порушенням умов…
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Гармонія" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 року № 2517164600178 про відмову у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій та зобов'язання включити кооператив до вказаного Реєстру. Судом встановлено, що позивач після попередньої відмови привів свій Статут у відповідність до вимог чинного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення податкового органу, оскільки статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Гармонія" містить усі необхідні положення щодо заборони…
Обслуговуючий кооператив «Гаражів «Шахтарський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків за 2025 рік у розмірі 1400 грн. Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач не скористалася правом на подання відзиву. Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та власником гаража № НОМЕР_1, на підставі чого зобов'язана виконувати положення Статуту…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та власником гаража, проте не виконав обов'язок щодо своєчасної сплати членських внесків за 2025 рік у розмірі 1400 грн, що підтверджено протоколами…
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Івушка" до ОСОБА_1 (Рєзніка Андрія Леонідовича) про стягнення заборгованості. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач, будучи членом садового товариства та володіючи земельною ділянкою № 148 площею 0,06 га з 1989 року, систематично не виконував обов'язки щодо своєчасної сплати членських внесків і податку за землі загального користування за період з 2020 по 2025 роки…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є членом кооперативу та має заборгованість зі сплати членських внесків і податку за землі загального користування за періоди 2020‑2025 роки. З огляду на доведеність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 8
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Визначення термінівразом у 16 рішеннях
- Ст. 10Член кооперативуразом у 7 рішеннях
- Ст. 14Асоційоване членство в кооперативіразом у 6 рішеннях
- Ст. 21Паї членів кооперативуразом у 6 рішеннях
- Ст. 12Основні права та обов'язки члена кооперативуразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 6Кооперативразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Вищий орган управління кооперативуразом у 3 рішеннях
- Ст. 19Майно кооперативу та джерела його формуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 20Фонди кооперативуразом у 3 рішеннях
- Ст. 24Ціни і тарифи на продукцію та послуги кооперативівразом у 3 рішеннях
- Ст. 8Статут кооперативуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.