Стаття 21 ЗУ «Про кооперацію». Пай члена кооперативу
Паї членів кооперативу
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 10.10.2022актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026
Текст статті
Пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду. Майнові внески оцінюються у грошовій формі.
Розмір паю члена кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У разі якщо об’єктом паю є об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості, право на виконання будівельних робіт щодо якого набуто після набрання чинності Законом України "Про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому", правочини (операції) щодо таких об’єктів здійснюються з дотриманням вимог зазначеного закону.
У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.
Право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, як формується пай кожного члена кооперативу грошима чи майном, та закріплює право на його спадкування. У разі виходу або виключення особі повертають частку грішми, майном або цінними паперами в строк до двох років.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 4 особа має право одержати свою загальну частку натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельну ділянку — у натурі.
Строк встановлюється статутом кооперативу і не може перевищувати двох років. Відлік цього строку розпочинається з 1 січня року, наступного після виходу чи виключення з кооперативу.
Так, ч. 5 прямо передбачає, що право власності членів кооперативу — фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.
За ч. 1 пай кожного члена формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду. Якщо вноситься майно, такі майнові внески обов'язково оцінюються у грошовій формі.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 33 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень із 33 за статтею (33 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що спір між колишнім членом кооперативу та кооперативом щодо виключення та виплати частки є корпоративним, оскільки стосується діяльності юридичної особи. Відповідно до норм ГПК України, такі спори підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, тому провадження в цивільному суді було правомірно закрито.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 520/8921/17Суд встановив, що позивач не довів фактичне внесення пайового внеску у повному обсязі, а загальні збори мають право визначати розміри паїв та вносити зміни до статуту. Оскільки частка в кооперативі залежить від фактичного внеску, рішення зборів про перерозподіл часток є законним та не порушує прав позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1099/20Суд встановив, що добровільний вихід з кооперативу є волевиявленням особи, яке не потребує додаткового затвердження загальними зборами, на відміну від примусового виключення. Оскільки відповідач подала заяву про вихід, обов'язок сплати членських внесків припинився з моменту виходу, тому вимоги за період після цієї дати є безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 664/2871/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 33
16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у цивільній справі № 509/1820/26 задовольнив позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 23 січня 2022 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-17‑03/00011, за умовами якого позивач мала отримати у власність квартиру будівельним номером 11 у секції 17 житлового комплексу після внесення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач протягом тривалого часу (з 2022 року) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію. У зв'язку з істотним порушенням умов…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що між сторонами 15.04.2022 було укладено персональний меморандум асоційованого члена кооперативу щодо забезпечення права на користування місцем для паркування в житловому комплексі «ARTVILLE» зі строком виконання до 1 кварталу 2024 року. Позивачка виконала свої зобов'язання та сплатила…
Мотивація суду: Суд встановив істотне порушення умов персонального меморандуму з боку відповідача, оскільки будівництво не завершено та право користування паркомісцем не забезпечено у встановлені строки…
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Гармонія" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 року № 2517164600178 про відмову у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій та зобов'язання включити кооператив до вказаного Реєстру. Судом встановлено, що позивач після попередньої відмови привів свій Статут у відповідність до вимог чинного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення податкового органу, оскільки статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Гармонія" містить усі необхідні положення щодо заборони…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про розірвання персонального меморандуму та стягнення коштів у сумі 578603,60 грн, що включає сплачений цільовий внесок, пайовий внесок, інфляційні втрати та 3% річних, а також витрати на правничу допомогу і судовий збір. У ході розгляду справи суд встановив, що між сторонами 28.03.2021 було укладено персональний меморандум асоційованого члена кооперативу, за яким позивачка зобов'язалася внести пайовий та цільові внески…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не порушував прав позивачки та не заперечував проти розірвання меморандуму в порядку, передбаченому його умовами (п. 7.5.2), із застосуванням узгоджених обмежень…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «УРБАН МАРКЕТ» про стягнення коштів. Судом встановлено, що 12 лютого 2021 року сторони уклали персональний меморандум асоційованого члена кооперативу, відповідно до якого позивач внесла цільовий та вступний внески за квартиру будівельним номером АДРЕСА_4 загальною площею 35,47 кв.м. 22 листопада 2024 року сторони підписали угоду про розірвання зазначеного меморандуму…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення угоди про розірвання меморандуму та наявність у відповідача зобов'язання з повернення грошових…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 33
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 33
- 10.10.2022
Рішень за цією редакцією: 14 із 33
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 8 із 33
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Майно кооперативу та джерела його формування31 рішення
- Ст. 19‑1Права членів кооперативу на його майно50 рішень
- Ст. 20Фонди кооперативу7 рішень
- Ст. 21Паї членів кооперативу33 рішення
- Ст. 22Земля кооперативу1 рішення
- Ст. 23Економічні засади діяльності кооперативів15 рішень
- Ст. 24Ціни і тарифи на продукцію та послуги кооперативів23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 33 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 653 ЦКПравові наслідки зміни…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.