Перейти до вмісту

Стаття 21 Закону України «Про кооперацію». Паї членів кооперативу

Чинна редакція закону від 15.04.2026

Коротко. Правила про те, як формується пай у кооперативі та як повернути свою частку у разі виходу чи виключення.

Текст статті

ч. 1

Пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду. Майнові внески оцінюються у грошовій формі.

ч. 2

Розмір паю члена кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У разі якщо об’єктом паю є об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості, право на виконання будівельних робіт щодо якого набуто після набрання чинності Законом України "Про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому", правочини (операції) щодо таких об’єктів здійснюються з дотриманням вимог зазначеного закону.

ч. 4

У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

ч. 5

Право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пай кожного члена кооперативу складається з його внесків, а у разі виходу чи виключення особа має право забрати свою частку грішми, майном або цінними паперами, а землю — у натурі. Виплатити частку мають у строк до двох років, починаючи з 1 січня наступного року після виходу, а фізичні особи можуть передавати свою частку у спадок.

Строки

за редакцією від 15.04.2026

  • Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 26
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 11 рішень (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не довів фактичне внесення пайового внеску у повному обсязі, а загальні збори мають право визначати розміри паїв та вносити зміни до статуту. Оскільки частка в кооперативі залежить від фактичного внеску, рішення зборів про перерозподіл часток є законним та не порушує прав позивача.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1099/20
  • Суд встановив, що добровільний вихід з кооперативу є волевиявленням особи, яке не потребує додаткового затвердження загальними зборами, на відміну від примусового виключення. Оскільки відповідач подала заяву про вихід, обов'язок сплати членських внесків припинився з моменту виходу, тому вимоги за період після цієї дати є безпідставними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 664/2871/16-ц
  • Суд встановив, що рішення загальних зборів є недійсними через розгляд питань, не включених до порядку денного, та порушення прав позивача на участь у зборах. Водночас суд касаційної інстанції частково задовольнив скаргу, оскільки суди попередніх інстанцій помилково ототожнили припинення трудових відносин з автоматичним припиненням членства в кооперативі, що вплинуло на оцінку кворуму.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1550/16

Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення цільового внеску та паю. Судом встановлено, що 23.02.2021 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-20‑06/00002 щодо об'єкта нерухомості (квартири). На виконання умов договору позивач сплатив кошти в загальному розмірі 628 647,00 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення меморандуму, внесення позивачем коштів, дострокового розірвання договору за ініціативою відповідача та прийняття рішення про повернення внесків у встановлений строк…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 25 грудня 2020 року сторони уклали персональний меморандум асоційованого члена кооперативу щодо отримання права на квартиру в житловому комплексі 'ARTVILLE'. Позивач виконав свої зобов'язання та сплатив внески на загальну суму 581 499,98 грн…

Мотивація суду

Суд встановив факт невиконання відповідачем зобов'язань щодо будівництва житлового об'єкта та порушення строків повернення внесків після розірвання меморандуму. Оскільки відповідач повернув кошти…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 15 червня 2021 року між сторонами було укладено Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-20‑05/0006 щодо об'єкта нерухомості у житловому комплексі «ARTVILLE». На виконання умов меморандуму позивач сплатив цільовий внесок у сумі 348714,97 грн. У лютому 2025 року за ініціативою кооперативу…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення угоди про розірвання меморандуму та обов'язок відповідача повернути кошти до 26.02.2026 року, який виконано не було. Відповідач не надав доказів повернення коштів…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 18

  2. 10.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.