Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ «Про кооперацію». Земля кооперативу

Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 06.11.2014актуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026

Текст статті

ч. 1

Земля кооперативу складається із земельних ділянок, наданих йому в оренду або придбаних ним у власність. Землі загального користування дачного кооперативу безоплатно передаються йому у власність із земель державної або комунальної власності відповідно до закону.

ч. 2

Кооперативи придбавають земельні ділянки відповідно до Земельного кодексу України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд безпідставно закрив провадження, не врахувавши, що рішення суду першої інстанції стосується прав ОСОБА_3, встановлених у справі № 2‑218/11, та не дослідив питання законності будівництва об'єкта на спірній земельній ділянці. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки доводів апеляційної скарги щодо порушення прав заявниці та наявності ознак самочинного будівництва.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/2736/16-ц

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 376 ЦКст. 373 ЦКст. 22 ЗУ «Про кооперацію»ст. 411 ЦПК

Справа стосується спору про поділ майна (об'єкта незавершеного будівництва), набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, який відповідач визнав. Проте ОСОБА_3, яка не була учасником справи, подала апеляційну скаргу, стверджуючи, що рішення порушує її права на земельну ділянку та пай у ДБК «Металург», що було підтверджено рішенням суду у справі № 2‑218/11. Верховний Суд неодноразово скасовував рішення апеляційної інстанції…

Мотивація суду: Апеляційний суд безпідставно закрив провадження, не врахувавши, що рішення суду першої інстанції стосується прав ОСОБА_3, встановлених у справі № 2‑218/11, та не дослідив питання законності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 05.02.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 10.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.