Стаття 10 ЗУ «Про кооперацію». Член кооперативу
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 06.11.2014актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026
Текст статті
Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.
Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Кооператив зобов’язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Членами кооперативу можуть бути люди віком від 16 років, а також українські чи іноземні організації через своїх представників. Для вступу необхідно сплатити внески, визначені статутом, а організація зобов'язана вести реєстр та надати кожному посвідчення.
Швидкі відповіді
Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.
Члени кооперативу мають внести вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуватися вимог статуту і користуватися правом ухвального голосу.
Так. Кооператив зобов’язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Так, членами можуть бути юридичні особи України та іноземних держав, які діють через своїх представників, внесли вступний внесок та пай і додержуються статуту.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 28Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 28 рішень із 59 за статтею (47 %).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів, і відсутність певних документів у його архівах не може бути підставою для відмови спадкоємцю у видачі довідки. Наявні бухгалтерські дані та попередні довідки підтверджують повну сплату пайового внеску спадкодавцем, що свідчить про його членство. Оскільки позивач є спадкоємцем і виконує обов'язки члена кооперативу, перешкоджання йому в доступі до гаража є неправомірним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/3393/23Верховний Суд зазначив, що спір щодо сплати членських внесків, які спрямовані на забезпечення поточної діяльності кооперативу та встановлені статутом, є корпоративним. Тому такий спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного, як помилково вирішив апеляційний суд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2671/23Суди встановили, що позивач набув членства в кооперативі лише у 2021 році, тоді як оскаржувані збори відбулися у 2016 році, тому він не мав права оскаржувати ці рішення. Позивач не довів порушення своїх прав та не надав належних доказів вступу до кооперативу у 2011 році. Розмір витрат на правничу допомогу визнано обґрунтованим та співмірним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6927/23
Свіжі рішення
останні 5 із 59
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу 'Житлово-будівельний кооператив №87 'Університет' про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.01.2026, оформленого протоколом №1.26. Позов обґрунтовувався порушенням порядку скликання зборів, відсутністю кворуму, відсутністю затвердженого порядку денного та неналежним повідомленням членів кооперативу. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи на наявність кворуму…
Мотивація суду: Суд встановив, що на загальних зборах членів кооперативу 29.01.2026 була присутня достатня кількість учасників (32 особи, з урахуванням представників за довіреностями), що забезпечило наявність…
Обслуговуючий кооператив «Товариство власників гаражів «Поляна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати щорічних членських внесків. На обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є членами кооперативу, володіють гаражними боксами, але систематично не виконують обов'язок щодо сплати членських внесків, затверджених рішеннями загальних зборів та правління. Станом на час звернення до суду заборгованість кожного з відповідачів за період…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі є членами кооперативу та у порушення вимог статуту не сплачували щорічні членські внески за період з 2020 по 2025 роки. Оскільки розмір заборгованості підтверджений…
16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у цивільній справі № 509/1820/26 задовольнив позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 23 січня 2022 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-17‑03/00011, за умовами якого позивач мала отримати у власність квартиру будівельним номером 11 у секції 17 житлового комплексу після внесення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач протягом тривалого часу (з 2022 року) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію. У зв'язку з істотним порушенням умов…
У справі № 910/16233/25 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 'Дарниця-2' про визнання нелегітимним та скасування рішення загальних зборів від 24.12.2022, господарський суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав недійсним рішення в частині виключення позивача зі складу членів кооперативу, відмовивши в іншій частині. Не погоджуючись з рішенням, ЖБК 'Дарниця-2' подав апеляційну скаргу, посилаючись на вихід суду за межі позовних вимог, пропуск позовної давності…
Мотивація суду: Суд встановив, що чинний статут кооперативу не передбачав виключення за заборгованість за житлово-комунальні послуги, а відповідач не довів наявності заборгованості саме зі сплати статутних внесків…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що між сторонами 15.04.2022 було укладено персональний меморандум асоційованого члена кооперативу щодо забезпечення права на користування місцем для паркування в житловому комплексі «ARTVILLE» зі строком виконання до 1 кварталу 2024 року. Позивачка виконала свої зобов'язання та сплатила…
Мотивація суду: Суд встановив істотне порушення умов персонального меморандуму з боку відповідача, оскільки будівництво не завершено та право користування паркомісцем не забезпечено у встановлені строки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 59
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 38 із 59
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Вступ до кооперативуразом у 29 рішеннях
- Ст. 12Основні права та обов'язки члена кооперативуразом у 23 рішеннях
- Ст. 2Визначення термінівразом у 18 рішеннях
- Ст. 6Кооперативразом у 15 рішеннях
- Ст. 14Асоційоване членство в кооперативіразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15Вищий орган управління кооперативуразом у 11 рішеннях
- Ст. 13Припинення членства в кооперативіразом у 9 рішеннях
- Ст. 19Майно кооперативу та джерела його формуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 21Паї членів кооперативуразом у 8 рішеннях
- Ст. 3Мета та основні завдання коопераціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 1Коопераціяразом у 4 рішеннях
- Ст. 16Виконавчий орган кооперативуразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 17 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 15 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 13 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.