Стаття 14 Закону України «Про кооперацію». Асоційоване членство в кооперативі
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 10.10.2022актуально на 15.11.2026+2 рішення за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Коротко. Правила для асоційованих членів кооперативу: їхні права, виплата паю та заборона такого членства в будівництві.
Текст статті
У кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай.
Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Не допускається наявність асоційованих членів у кооперативах, предметом діяльності яких є житлове, дачне, гаражне будівництво (у тому числі кооперативах, які залучають кошти фізичних та юридичних осіб, зокрема в управління, для спорудження об’єктів житлового, дачного, гаражного будівництва).
Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов’язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття дозволяє фізичним і юридичним особам бути асоційованими членами кооперативу з правом дорадчого голосу після сплати паю, закріплюючи за ними переважне право на повернення внеску під час ліквідації. При цьому асоційоване членство заборонено в кооперативах, які займаються житловим, дачним чи гаражним будівництвом.
Швидкі відповіді
Асоційований член є фізичною або юридичною особою, яка внесла пайовий внесок і користується в кооперативі правом дорадчого голосу.
При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю.
Не допускається наявність асоційованих членів у кооперативах, предметом діяльності яких є житлове, дачне, гаражне будівництво, включаючи кооперативи, які залучають кошти фізичних та юридичних осіб для спорудження таких об’єктів.
Порядок вступу до кооперативу, участь у його діяльності, права й обов’язки асоційованого члена, а також розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень (36 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення цільового внеску та паю. Судом встановлено, що 23.02.2021 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-20‑06/00002 щодо об'єкта нерухомості (квартири). На виконання умов договору позивач сплатив кошти в загальному розмірі 628 647,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення меморандуму, внесення позивачем коштів, дострокового розірвання договору за ініціативою відповідача та прийняття рішення про повернення внесків у встановлений строк…
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОК ЖБК «Радислав» та фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання відсутності у них права скликати та проводити позачергові загальні збори кооперативу від 10 квітня 2024 року та зобов'язання кооперативу відмовити в прийнятті до виконання рішень таких зборів. Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2025 року задоволено клопотання відповідача, заблоковано провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції передчасно закрив провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, не дослідивши докази щодо наявності чи відсутності у відповідачів…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «КЕКС» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Суди попередніх інстанцій встановили, що 28 липня 2021 року між сторонами було укладено персональний меморандум асоційованого члена кооперативу…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд передчасно відмовив у позові з підстав звернення позивачки до закінчення продовженого строку будівництва, оскільки не перевірив, чи була позивачка…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 6» про визнання права власності на пай в кооперативі. Судом встановлено, що батько позивача за життя набув членство у ЖБК та на підставі договору про сплату внесків повністю сплатив пайовий внесок у розмірі 263 640 грн за квартиру у с. Білогородка Бучанського району Київської області. Будинок було прийнято в експлуатацію…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в житлово-будівельному кооперативі, а позивач є його єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Оскільки нотаріус…
16 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у цивільній справі № 509/1820/26 задовольнив позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про розірвання персонального меморандуму та стягнення грошових коштів. Судом встановлено, що 23 січня 2022 року сторони уклали Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № АВ-17‑03/00011, за умовами якого позивач мала отримати у власність квартиру будівельним номером 11 у секції 17 житлового комплексу після внесення…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач протягом тривалого часу (з 2022 року) не виконав зобов'язання щодо завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію. У зв'язку з істотним порушенням умов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області10 рішень · 25,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 17,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси3 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області2 рішення · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 10.10.2022
Рішень за цією редакцією: 23
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Вступ до кооперативу81 рішення
- Ст. 12Основні права та обов'язки члена кооперативу201 рішення
- Ст. 13Припинення членства в кооперативі55 рішень
- Ст. 14Асоційоване членство в кооперативі
- Ст. 15Вищий орган управління кооперативу250 рішень
- Ст. 16Виконавчий орган кооперативу44 рішення
- Ст. 17Спостережна рада кооперативу2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.