Перейти до вмісту

Стаття 17 Закону України «Про кооперацію». Спостережна рада кооперативу

Чинна редакція закону від 15.04.2026

Коротко. Правила створення та роботи спостережної ради для членів кооперативів, де понад 50 учасників.

Текст статті

ч. 1

Спостережна рада кооперативу здійснює контроль за додержанням статуту кооперативу та за діяльністю виконавчого органу управління кооперативу.

ч. 2

У кооперативі, в якому кількість членів перевищує 50 осіб, може утворюватися спостережна рада кооперативу.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Спостережна рада кооперативу обирається із числа членів кооперативу на загальних зборах кооперативу у кількості 3‑5 чоловік, які працюють у раді на громадських засадах.

ч. 4

Спостережна рада кооперативу підзвітна загальним зборам членів кооперативу.

ч. 5

До складу спостережної ради кооперативу не можуть входити члени правління кооперативу.

ч. 6

Повноваження членів спостережної ради кооперативу можуть бути достроково припинені за рішенням загальних зборів членів кооперативу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Спостережна рада контролює дотримання статуту та роботу керівництва у кооперативах, де понад 50 членів. Її обирають на загальних зборах у складі від 3 до 5 людей на громадських засадах, причому члени правління не мають права входити до її складу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 904/2831/2613.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

До господарського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 170 "Водитель" про зобов'язання вчинити певні дії. Під час розгляду справи позивач частково відмовився від позовних вимог в частині надання документів, що підтверджують використання коштів, отриманих від позивача, та документів щодо нарахування 250 грн, у зв'язку з чим провадження в цій частині було закрито. Суд встановив, що позивач є співвласником квартири…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач, будучи співвласником квартири та сплачуючи внески, має право на отримання інформації про фінансово-господарську діяльність…

2.Справа № 904/5475/2414.01.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 12 ЗУ «Про кооперацію»ст. 15 ЗУ «Про кооперацію»

Позивач (член Садівничого товариства "Елуа") звернувся з позовом про зобов'язання надати широкий перелік документів (протоколи зборів, кошториси, акти виконаних робіт, фінансові звіти) та пояснення щодо діяльності товариства. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, зобов'язавши надати частину документів, але відмовив у наданні пояснень та документів, які не були створені або відсутні у відповідача. Позивач оскаржив рішення в апеляційному порядку, намагаючись долучити нові докази…

Мотивація суду

Суд встановив, що право члена кооперативу на інформацію не є безмежним і не передбачає можливості перебирання на себе функцій контролюючих органів чи витребування пояснень щодо дій правління. Вимоги…

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2023

    Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 10.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.