Перейти до вмісту

Стаття 86 Господарського кодексу. Обмеження на формування статутного (складеного) капіталу господарського товариства

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Текст статті

ч. 1

Забороняється використовувати для формування статутного (складеного) капіталу товариства бюджетні кошти, майно державних (комунальних) підприємств, яке відповідно до закону (рішення органу місцевого самоврядування) не підлягає приватизації, та майно, що перебуває в оперативному управлінні бюджетних установ, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що спірне майно було передано ПАТ лише для статутної діяльності, а не у власність, тому рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права приватної власності є незаконним. Держава не втратила право власності на майно, яке не підлягало приватизації, а доводи відповідача про пропуск позовної давності відхилено через відсутність доказів обізнаності власника про порушення прав раніше.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/1021/16

  • Суд встановив, що спірне майно (Хлібна база №86) не підлягало приватизації, тому його внесення до статутного капіталу ПАТ було незаконним. Оскільки зміна форми власності з державної на приватну не відбулася, рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності за відповідачем є неправомірним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/792/17

Маєте справу за ст. 86 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/31704/2424.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 86 ГК

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік на загальну суму 76 302,63 грн. Позивач, фізична особа, є власником промислових будівель (цехи, корпуси), які він вніс як право користування до статутного капіталу ТОВ 'Мета-Д'. Податковий орган нарахував податок, вважаючи, що умови пільги (використання у промисловій діяльності та відсутність оренди/позички) не дотримані. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що внесення права користування майном до статутного капіталу є формою корпоративного управління, а не договором оренди, лізингу чи позички. Оскільки будівлі належать до промислових…

2.Справа № 917/2033/2104.02.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 41 Конституції Українист. 145 ГК

Справа стосується спору між державою в особі Міністерства інфраструктури та АТ «Укрпошта» щодо будівлі пошти у м. Кременчук площею 1937,7 м2. У 2019 році державний реєстратор зареєстрував цю будівлю як приватну власність АТ «Укрпошта» на підставі акта передавання майна, складеного під час перетворення державного підприємства в акціонерне товариство. Прокуратура звернулася з позовом про скасування цієї реєстрації та визнання права власності за державою. Суд першої інстанції позов задовольнив…

Мотивація суду

Корпоратизація державного підприємства в акціонерне товариство не є приватизацією, тому внесення майна до статутного фонду такого товариства не змінює форму власності з державної на приватну…

3.Справа № 910/12904/2213.12.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Спеціалізована прокуратура звернулася з позовом до ТОВ «Авіа Оіл» про стягнення 4 127 616,02 грн штрафних санкцій за порушення строків постачання авіаційного гасу за договором від 10.09.2021. Господарський суд м. Києва задовольнив позов повністю. Проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення, відмовивши у стягненні основної суми штрафних санкцій та закривши провадження в частині вже сплаченої пені (49 531,39 грн). Апеляційний суд виходив з того, що Міністерство оборони…

Мотивація суду

Суд встановив, що замовник правомірно застосував оперативно-господарську санкцію у вигляді односторонньої відмови від договору, що припинило зобов'язання постачальника. Оскільки прострочення склало…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 17.06.2018

    Закон № 2275-VIII від 06.02.2018 «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 9

  3. 11.08.2013

    Закон № 406-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 15.01.2011

    Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 01.01.2011

    Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2457-VI від 08.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.