Стаття 145 ГК. Майновий стан та облік майна підприємства
Майновий стан та облік майна суб'єкта господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.
Зміна правового режиму майна суб'єкта господарювання здійснюється за рішенням власника (власників) майна у спосіб, передбачений цим Кодексом та прийнятими відповідно до нього іншими законами, крім випадків, якщо така зміна забороняється законом.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Правовий режим майна суб'єкта господарювання, заснованого на державній (комунальній) власності, може бути змінений шляхом приватизації майна державного (комунального) підприємства відповідно до закону.
Правовий режим майна суб'єкта господарювання, заснованого на державній (комунальній) власності, може бути змінений шляхом здачі єдиного майнового комплексу підприємства або майнового комплексу його структурного підрозділу в оренду.
Законом можуть бути визначені також інші підстави зміни правового режиму майна суб'єкта господарювання.
Суб'єкти господарювання зобов'язані на основі даних бухгалтерського обліку складати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, проводити інвентаризацію належного їм майна для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності, надавати фінансову звітність відповідно до вимог закону та їх установчих документів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає майновий стан бізнесу через сукупність його прав та зобов'язань, відображених у бухобліку. Власники мають право змінювати правовий режим майна підприємства, а сам бізнес зобов'язаний проводити регулярну інвентаризацію майна і звітувати про фінанси.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 23 за статтею
- 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 23 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що передача державного майна до статутного капіталу АТ «Укрпошта» не є приватизацією, тому майно залишилося державною власністю. Реєстрація права приватної власності за відповідачем була безпідставною, а витребування майна є належним способом захисту прав держави.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/187/25Суд встановив, що спірний причал є гідротехнічною спорудою загальнодержавного значення, яка не підлягала приватизації та не була включена до статутного фонду позивача. Оскільки майно не вибувало з державної власності, підстави для його витребування відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/917/25Передача майна до статутного капіталу під час корпоратизації не змінює форму власності з державної на приватну до завершення приватизації. Пам'ятки культурної спадщини обмежені в обороті та не підлягають приватизації, тому їх реєстрація за АТ є незаконною. Оскільки майно фактично не вибувало з володіння держави, негаторний позов є належним способом захисту, на який не поширюється позовна давність.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9577/21
Свіжі рішення
останні 5 із 23
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ «Укрпошта» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов прокуратури про витребування нерухомого майна (нежитлового приміщення площею 382,1 кв.м.) з володіння відповідача. Суди встановили, що спірне майно, яке перебувало на балансі УДППЗ «Укрпошта» на праві господарського відання, було неправомірно зареєстроване як приватна власність АТ «Укрпошта» під час корпоратизації. Верховний Суд підтвердив правову позицію…
Мотивація суду: Суд встановив, що передача державного майна до статутного капіталу АТ «Укрпошта» не є приватизацією, тому майно залишилося державною власністю. Реєстрація права приватної власності за відповідачем…
Ніжинська окружна прокуратура звернулася з позовом в інтересах держави до АТ "Укрпошта" про витребування будівлі відділення поштового зв'язку. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши, що майно залишилося у державній власності, оскільки корпоратизація не є приватизацією, а передача майна до статутного капіталу не надає товариству права приватної власності на нього. АТ "Укрпошта" подало апеляційну скаргу, стверджуючи, що воно стало власником майна внаслідок реорганізації, а держава стала…
Мотивація суду: Суд встановив, що корпоратизація державного підприємства не є приватизацією, тому передача державного майна до статутного капіталу АТ не позбавляє його статусу державної власності. Відповідач…
ТОВ 'П'ятий гідротехнічний підводний загін' звернулося до суду з позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та ДП 'Адміністрація річкових портів' про витребування причалу на р. Дніпро. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно перейшло до нього в процесі приватизації та подальшої реорганізації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що причал як гідротехнічна споруда не підлягав приватизації та не був переданий…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний причал є гідротехнічною спорудою загальнодержавного значення, яка не підлягала приватизації та не була включена до статутного фонду позивача. Оскільки майно не вибувало…
Приватний заклад освіти Ліцей 'Прем'єр' звернувся з позовом до АТ 'АНТОНОВ' про визнання договору оренди №4421 від 07.08.2009 продовженим на період воєнного стану та застосування пільгової орендної плати (50%). Позивач обґрунтовував вимоги постановою КМУ №634. Відповідач заперечував, стверджуючи, що після перетворення ДП 'Антонов' на АТ 'Антонов' майно перейшло у приватну власність, тому пільги не застосовуються. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши договір продовженим…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду та постанову Другого апеляційного адміністративного суду у справі за позовом Східного апеляційного господарського суду. Предметом спору є скасування вимоги Держаудитслужби. Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана в межах встановленого строку, а наведені заявником підстави…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 23
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 23
- 01.02.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 23
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 із 23
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 142Прибуток (доход) суб'єкта господарювання5 рішень
- Ст. 143Цінні папери у складі майна суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 144Підстави виникнення майнових прав та обов'язків суб'єкта господарювання7 рішень
- Ст. 145Майновий стан та облік майна суб'єкта господарювання23 рішення
- Ст. 146Приватизація державних та комунальних підприємств0 рішень
- Ст. 147Гарантії та захист майнових прав суб'єктів господарювання17 рішень
- Ст. 148Особливості правового режиму використання природних ресурсів у сфері господарювання3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 23 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 393 ЦКВизнання незаконним правового акта…разом у 5 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 261 ЦКПочаток перебігу позовної давностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 321 ЦКНепорушність права власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 325 ЦКПраво приватної власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 75 ГПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 316 ЦКПоняття права власностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 328 ЦКПідстави набуття права власностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.