Стаття 147 ГК. Гарантії та захист майнових прав суб'єктів господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Майнові права суб'єктів господарювання захищаються законом.
Вилучення державою у суб'єкта господарювання його майна допускається не інакше як у випадках, на підставах і в порядку, передбачених законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Збитки, завдані суб'єкту господарювання порушенням його майнових прав громадянами чи юридичними особами, а також органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються йому відповідно до закону.
Право власності та інші майнові права суб'єкта господарювання захищаються у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Департамент не є належним позивачем для стягнення збитків, оскільки судове рішення про стягнення коштів на користь ОСББ було винесено проти Одеської міської ради, а не Департаменту. Відсутність порушеного права у позивача є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3984/21Суд встановив наявність складу цивільного правопорушення: протиправну бездіяльність ДПС, наявність збитків у вигляді упущеної вигоди та причинний зв'язок між ними. Розмір збитків було визначено на підставі доказів, наданих Казначейством, з урахуванням коефіцієнта пропорційності, що відповідає вказівкам Верховного Суду при попередньому розгляді справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17717/20Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, не дослідивши належним чином обставини бездіяльності КМУ та причинно-наслідковий зв'язок між цією бездіяльністю і збитками позивача. Верховний Суд зазначив, що для деліктної відповідальності не обов'язково мати попереднє рішення адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною, а суди повинні самостійно оцінити обставини справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5723/20
Свіжі рішення
останні 5 із 17
10 серпня 2026 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. розглянув через систему «Електронний суд» заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Фізичної особи-підприємця Шпоти Юлії Ігорівни про видачу судового наказу. Предметом спору була грошова заборгованість у розмірі 159752 грн за укладеним у письмовій формі договором про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень, оформленим шляхом підписання заяви…
Мотивація суду: Господарський суд Черкаської області встановив, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг поштового зв`язку…
Господарський суд Київської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Александру Катерини Миколаївни за Договором поставки товару № 19749 від 13.11.2024. Предметом спору є невиконання боржником грошового зобов'язання за поставлений товар на суму 2 832 гривні 48 копійок. Суд, керуючись статями 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України та статтями 147‑148, 154‑155…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заявлених вимог про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 19749 від 13.11.2024. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Національний енергопостачальник» звернулося до суду з позовом до КП «Уманьводоканал» про визнання неправомірними дій щодо відхилення тендерної пропозиції та стягнення 2 534 183,10 грн збитків у вигляді упущеної вигоди. Закупівля проводилася через електронний каталог (ідентифікатор UA-2025‑01‑27‑004672-а). Позивач був визнаний переможцем, проте замовник відхилив його пропозицію через непідписання договору у визначений строк. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав доказів підписання договору в установлений строк, що стало законною підставою для відхилення його пропозиції замовником. Також позивач не довів реальну можливість…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Укрмаслотрейд» про стягнення 287 279,08 грн збитків, посилаючись на затримку транспортних засобів на митниці через надання відповідачем недостовірних відомостей про вантаж. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, оскільки позивач не довів наявність складу цивільного правопорушення, а також не підтвердив наявність господарських відносин з відповідачем. Додатковим рішенням суд частково…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність договірних відносин між сторонами та недоведеність позивачем складу цивільного правопорушення, зокрема вини відповідача та причинно-наслідкового зв'язку між його діями…
Між Солоненським ліцеєм 'Лідер' та ФОП Базілевичем А.І. було укладено договір поставки палива та договір відповідального зберігання пелет. Позивач передав відповідачу на зберігання товар вартістю 341 733,50 грн. Оскільки відповідач не повернув частину товару, ліцей звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у розмірі вартості неповернутого товару (136 693,40 грн). Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, встановив факт порушення відповідачем умов договору зберігання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 17
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 13 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 144Підстави виникнення майнових прав та обов'язків суб'єкта господарювання7 рішень
- Ст. 145Майновий стан та облік майна суб'єкта господарювання23 рішення
- Ст. 146Приватизація державних та комунальних підприємств0 рішень
- Ст. 147Гарантії та захист майнових прав суб'єктів господарювання17 рішень
- Ст. 148Особливості правового режиму використання природних ресурсів у сфері господарювання3 рішення
- Ст. 149Використання природних ресурсів суб'єктами господарювання2 рішення
- Ст. 150Використання природних ресурсів на праві власності2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 9 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 3 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 3 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.