Стаття 142 Господарського кодексу. Прибуток (доход) суб'єкта господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правило для бізнесу про те, як рахується його прибуток та хто має право вирішувати, на що його витрачати.
Текст статті
Прибуток (доход) суб'єкта господарювання є показником фінансових результатів його господарської діяльності, що визначається шляхом зменшення суми валового доходу суб'єкта господарювання за певний період на суму валових витрат та суму амортизаційних відрахувань.
Склад валового доходу та валових витрат суб'єктів господарювання визначається законодавством. Для цілей оподаткування законом може встановлюватися спеціальний порядок визначення доходу як об'єкта оподаткування.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Порядок використання прибутку (доходу) суб'єкта господарювання визначає власник (власники) або уповноважений ним орган відповідно до законодавства та установчих документів. Порядок використання прибутку державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, здійснюється відповідно до статті цього Кодексу.
Держава може впливати на вибір суб'єктами господарювання напрямів та обсягів використання прибутку (доходу) через нормативи, податки, податкові пільги та господарські санкції відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прибуток визначається відніманням витрат та амортизації від валового доходу за певний період. Як саме розпоряджатися цими коштами, вирішують власники підприємства або уповноважений ними орган з урахуванням вимог закону.
Швидкі відповіді
Прибуток суб'єкта господарювання визначається як фінансовий результат шляхом зменшення суми валового доходу за певний період на суму валових витрат і суму амортизаційних відрахувань. Склад цих доходів і витрат визначається законодавством.
Порядок використання прибутку визначає власник (власники) або уповноважений ним орган за законодавством та установчими документами. Для держпідприємств і товариств, де державі належить понад 50 відсотків акцій чи часток, порядок визначає ст. 75.
Так, відповідно до закону держава може впливати на вибір напрямів і обсягів використання прибутку (доходу) через нормативи, податки, податкові пільги та господарські санкції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що за умовами договору винагорода виконавця виплачується лише за наявності операційного прибутку. Оскільки матеріали справи підтверджують відсутність прибутку за напрямком 'стоматологія' у спірний період, обов'язок відповідача щодо виплати винагороди не виник.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2230/23
Маєте справу за ст. 142 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується спору між ТОВ 'Оператор газотранспортної системи України' та ТОВ 'ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ' щодо виконання договору поставки № 4600007552 від 05.05.2023. Позивач звернувся з первісним позовом про стягнення 698 583,60 грн штрафних санкцій (пені та штрафу) за прострочення поставки 16 одиниць товару. Відповідач подав зустрічний позов на 295 950,50 грн упущеної вигоди, стверджуючи, що замовник не надав заявку на решту 14 одиниць товару. Господарський суд м. Києва задовольнив первісний…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив строки поставки товару, а наданий сертифікат ТПП не звільняє від відповідальності. Зустрічний позов про упущену вигоду відхилено, оскільки договір не зобов'язував…
Фізична особа-підприємець Рікота А.Ю. звернувся до суду з позовом до ПП 'Медичний центр 'Інтерсоно' про стягнення заборгованості за договором про надання послуг управління комерційною діяльністю. Позивач вимагав стягнути 1 404 149,34 грн, включаючи основний борг, інфляційні втрати та 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати послуг. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено…
Мотивація суду
Суди встановили, що за умовами договору винагорода виконавця виплачується лише за наявності операційного прибутку. Оскільки матеріали справи підтверджують відсутність прибутку за напрямком…
Справа стосується позову ТОВ «Віма» до Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконним вилученням обладнання під час кримінального провадження. Позивач вимагав стягнення реальних збитків (вартість обладнання), упущеної вигоди та моральної шкоди. Суди попередніх інстанцій задовольнили вимогу про стягнення 17 090 євро за втрачене обладнання, але відмовили у стягненні упущеної вигоди (929 026,02 євро) та моральної шкоди…
Мотивація суду
Верховний Суд залишив без змін рішення про стягнення вартості втраченого обладнання, проте скасував рішення в частині відмови у стягненні упущеної вигоди та моральної шкоди через неповне дослідження…
Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася з позовом до ПАТ «Акта» про стягнення 208 650 грн збитків, мотивуючи це використанням відповідачем фонограм у ТРЦ «МОСТ СІТІ» без укладення договору. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що позивач не є правовласником і не має права стягувати збитки від власного імені. Апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши позов, оскільки вважав, що акредитована організація має право на збір винагороди…
Мотивація суду
Суд встановив, що організація колективного управління є лише збирачем винагороди в інтересах правовласників, а не отримувачем доходу. Оскільки роялті не є власним доходом позивача, він не може…
Справа стосується поділу майна подружжя, включаючи нерухомість, транспортні засоби, зброю та частки у статутних капіталах підприємств. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши майно спільною сумісною власністю та стягнувши на користь позивача половину вартості відчуженого судна та доходів від підприємницької діяльності. Апеляційний суд частково змінив рішення, відмовивши у поділі зброї як речей індивідуального користування, але залишив в силі рішення щодо іншого майна. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо джерел походження коштів на придбання квартири та не встановили, чи використовувалися доходи від підприємницької діяльності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.01.2011
Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.03.2005
Акти редакції від 31.03.2005: Закон № 2454-IV від 03.03.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2505-IV від 25.03.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 139Майно у сфері господарювання8 рішень
- Ст. 140Джерела формування майна суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 141Особливості правового режиму державного майна у сфері господарювання11 рішень
- Ст. 142Прибуток (доход) суб'єкта господарювання
- Ст. 143Цінні папери у складі майна суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 144Підстави виникнення майнових прав та обов'язків суб'єкта господарювання10 рішень
- Ст. 145Майновий стан та облік майна суб'єкта господарювання30 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.