Перейти до вмісту

Стаття 113 Цивільного кодексу. Поняття та види господарських товариств

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для засновників бізнесу про те, що вважається господарським товариством і яких видів воно буває.

Текст статті

ч. 1

Господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

ч. 2

Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 22Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 11
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 22 рішення (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що реконструкція була проведена за згодою співвласників, підтвердженою письмовими розписками, що відповідало вимогам законодавства, чинного на 2003 рік. Чинне на той час право не вимагало обов'язкового укладення нотаріального договору про зміну часток. Спадкодавець за життя не оскаржувала ці дії, а спадкоємець не довів порушення своїх прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/19731/18

  • Суди встановили, що позивач не надав доказів укладення правочину щодо набуття частки у статутному капіталі, а вимога про визнання права власності на частку не є ефективним способом захисту. Також суд визнав безпідставними доводи про упередженість судді, оскільки незгода з процесуальними рішеннями не є підставою для відводу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/404/20

  • Суд встановив, що спірний будинок був побудований у період шлюбу на місці зруйнованого старого, тому частки сторін у праві власності мають бути переглянуті з урахуванням внеску кожного. Апеляційний суд правильно визначив частки спадкоємців (1/4 для позивача та 3/4 для відповідача), виходячи з фактичних обставин набуття майна, що відповідає нормам матеріального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/14743/16-ц

Маєте справу за ст. 113 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 908/1892/2629.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 97 ЦКст. 98 ЦК

До Господарського суду Запорізької області з позовом звернулася ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ», за участю третіх осіб ОСОБА_2 та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка була призначена директором ТОВ «КОЕФІЦІЄНТ» у лютому 2020 року. У червні 2026 року вона направила на адресу підприємства заяву про звільнення за власним бажанням, яка повернулася…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що реалізація права працівника на звільнення за власним бажанням не може бути заблокована бездіяльністю власника товариства чи небажанням скликати загальні збори. Оскільки рішення…

2.Справа № 917/2197/2508.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 113 ЦКст. 116 ЦК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Тріас» про визначення розміру частки у статутному капіталі. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та визначено розмір частки позивачки у статутному капіталі ТОВ «Тріас» у розмірі 2 000 000 грн, що становить 100%. Під час розгляду справи попередніми судовими рішеннями у справах № 917/1786/23 та № 917/85/25 вже було…

Мотивація суду

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачка є законним власником частки, оскільки договір купівлі-продажу частки між сторонами не укладався, а акт…

3.Справа № 910/1946/2615.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 15 ЦКст. 96‑1 ЦК

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/1946/26 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет» (за участю третьої особи ОСОБА_1) про скасування протоколу загальних зборів. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав незаконним та скасував рішення загальних зборів членів ГО від 21.04.2021 про виключення ОСОБА_2 з членів клубу за систематичну…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення загальних зборів членів громадської організації прийняте за відсутності кворуму та без належного…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 34

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.