Стаття 140 ЦК. Товариство з обмеженою відповідальністю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів142 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки.
Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 23 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що учасник товариства не є стороною правочину, укладеного товариством, тому не має права вимоги до контрагента товариства щодо наслідків недійсності такого правочину. Одеська міська рада не набувала майна чи коштів безпосередньо від позивача, тому підстави для застосування ст. 1212 ЦК України відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/4958/16-цСуд встановив, що рішення окремого учасника про виключення інших осіб не створює юридичних наслідків, а вимоги про визнання права на спадщину є передчасними, оскільки позивач не звертався до нотаріуса за отриманням свідоцтва. Апеляційний суд правомірно скасував рішення першої інстанції в частині, де захист прав був обраний у неналежний спосіб.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 392/1213/17Суд встановив, що майно належить юридичній особі (ТОВ «Укравест»), а не її засновнику як фізичній особі. Оскільки права та обов'язки за договорами набуває саме товариство, засновник не має права звертатися з позовом про захист права власності на майно товариства від свого імені, оскільки його особисті цивільні права не були порушені.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 705/5342/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 23
До Дніпровського районного суду міста Києва з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса КМНО Решетник І.С., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка просила визнати за нею право власності на 1/3 частину трьох квартир, що належали її померлому батьку ОСОБА_8. Судом встановлено, що спадкодавець за життя склав заповіти, якими розпорядився окремими об'єктами нерухомості. Водночас спірні…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини. Оскільки наявні заповіти спадкодавця охоплювали…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.08.2023 № 04.08.2023‑100000652 у загальному розмірі 4 705,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту — 2 500,00 грн та заборгованості за процентами — 2 205,00 грн. На обґрунтування позову позивач зазначив, що 14.06.2023 сторони уклали первісний електронний кредитний договір, за яким позичальнику надійшло 2 500 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належного виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів позичальнику. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного…
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «ЛАРІФІЛД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 2 від 16.07.2018, яким його було призначено на посаду директора, та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу в ЄДР від 19.07.2018 № 10741070001076684. У лютому 2026 року позивач під час перегляду Електронного кабінету платника податків виявив інформацію про те, що він числиться керівником трьох…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не давав згоди на призначення його директором ТОВ «ЛАРІФІЛД», не брав участі у загальних зборах та дізнався про своє призначення лише з податкового кабінету, що свідчить…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у заочному спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Судом встановлено, що 13.10.2025 між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі на суму 15 000 грн зі строком користування 70 днів. Відповідач отримав кошти, проте неналежно виконував зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Позивач просив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення тіла кредиту та процентів у межах строку кредитування, оскільки факт укладення договору та перерахування кошти підтверджено матеріалами…
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Агро Перемога» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 12.09.2017, яким директору надано повноваження на укладення договорів поворотної фінансової допомоги з учасниками. Місцевий суд відмовив у позові, посилаючись на висновок почеркознавчої експертизи, яка підтвердила справжність підпису позивача на протоколі. В апеляційній скарзі позивач наполягав на призначенні технічної експертизи документа, стверджуючи, що підпис не доводить зміст…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач особисто підписав протокол зборів, а його подальша поведінка (укладення додаткових угод до договорів позики) свідчить про реалізацію оскаржуваного рішення. Позивач не довів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 23
142 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 23
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 8 із 23
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 11 із 23
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товариства1 719 рішень
- Ст. 138Відповідальність вкладника командитного товариства0 рішень
- Ст. 139Ліквідація командитного товариства5 рішень
- Ст. 140Товариство з обмеженою відповідальністю23 рішення
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністю4 696 рішень
- Ст. 152Акціонерне товариство35 рішень
- Ст. 153Заснування акціонерного товариства204 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 113Поняття та види господарських товариствразом у 7 рішеннях
- Ст. 116Права учасників господарського товаристваразом у 3 рішеннях
- Ст. 83Організаційно-правові форми юридичних осібразом у 3 рішеннях
- Ст. 97Управління товариствомразом у 3 рішеннях
- Ст. 98Загальні збори учасників товаристваразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 23 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства»Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою…разом у 5 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 58 ЗУ «Про господарські товариства»Вищий орган товариства з обмеженою відповідальністюразом у 4 рішеннях
- Ст. 167 ГКразом у 4 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 3 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.