Стаття 139 Цивільного кодексу. Ліквідація командитного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила закриття командитного товариства, коли пішли всі вкладники, та порядок повернення їм грошей.
Текст статті
Командитне товариство ліквідовується при вибутті усіх вкладників. Повні учасники мають право у разі вибуття всіх вкладників перетворити командитне товариство у повне товариство. Командитне товариство ліквідовується також на підставах, встановлених статтею цього Кодексу.
Командитне товариство не зобов'язане ліквідовуватись, якщо в ньому залишаються хоча б один повний учасник і один вкладник.
У разі ліквідації командитного товариства, після розрахунків з кредиторами, вкладники мають переважне право перед повними учасниками на одержання вкладів у порядку та на умовах, встановлених цим Кодексом, іншим законом і засновницьким договором (меморандумом). За недостатності коштів товариства для повного повернення вкладникам їхніх вкладів наявні кошти розподіляються між вкладниками пропорційно до їхніх часток у складеному капіталі товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Командитне товариство ліквідують, якщо вибули всі вкладники, проте повні учасники можуть перетворити його на повне товариство, а за наявності хоча б одного учасника і вкладника воно працює далі. При закритті бізнесу після розрахунку з кредиторами вкладники першими повертають свої вклади, а в разі нестачі грошей ділять залишок пропорційно до часток.
Швидкі відповіді
Товариство ліквідовується при вибутті усіх вкладників, а також на підставах, встановлених ст. 132. Проте воно не зобов'язане ліквідовуватись, якщо залишаються хоча б один повний учасник і один вкладник, або якщо повні учасники вирішать перетворити його у повне товариство.
При вибутті всіх вкладників командитне товариство ліквідовується. Водночас повні учасники мають право у такому разі перетворити командитне товариство у повне товариство.
Після розрахунків з кредиторами вкладники мають переважне право перед повними учасниками на одержання вкладів. Якщо коштів для повного повернення недостатньо, наявні кошти розподіляються між вкладниками пропорційно до їхніх часток у складеному капіталі товариства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 139 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23.02.2020 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та відкрито картковий рахунок із наданням кредитного ліміту. Відповідач 25.02.2020 скористався кредитними коштами та зняв готівку в сумі 8000,00 грн, проте в подальшому взяті на себе…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання коштів відповідачем та невиконання зобов'язань щодо їх повернення. Оскільки позивач на законних підставах набув право грошової вимоги…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку. Судом встановлено, що 23.11.2023 між сторонами було укладено кредитний договір № 23.11.2023‑100002588, за яким позичальник отримав 4000 грн. У зв'язку з невиконанням зобов'язань станом на 01.06.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 7920 грн, що складається з 4000 грн основного боргу та 3920 грн процентів. Відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів і сплати процентів. Оскільки відповідач не надав заперечень чи доказів на їх…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.10.2023 сторони уклали кредитний договір № 09.10.2023‑100000347 шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за умовами якого позивачем було надано кредитування на суму 8000 грн. Відповідач неналежним чином виконував взяті на себе…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів і сплати процентів. Оскільки відповідач не надав доказів погашення боргу…
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2026 року, позов ОСОБА_1 до АТ «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю. Судом встановлено, що 23 жовтня 2022 року сталася ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz Actros під керуванням ОСОБА_2 (винуватця визнано винним за ст. 124 КУпАП) та автомобіля Daewoo Lanos під керуванням позивача ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відсутність можливості оглянути автомобіль у пошкодженому стані не є безумовною підставою для відмови у виплаті…
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.11.2025 № 1630‑9077 та додатковими угодами до нього у загальному розмірі 43651,00 грн (основний борг, проценти, комісія та 3% річних). Позивач обґрунтовував свої вимоги фактом укладення електронного договору за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів через платіжну систему. Відповідачка подала відзив, у якому просила…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних і достатніх доказів на підтвердження фактичного перерахування кредитних коштів саме відповідачці. Матеріали справи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 4
- 17.06.2018
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 136Управління командитним товариством2 рішення
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товариства4 010 рішень
- Ст. 138Відповідальність вкладника командитного товариства0 рішень
- Ст. 139Ліквідація командитного товариства
- Ст. 140Товариство з обмеженою відповідальністю27 рішень
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністю10 653 рішення
- Ст. 152Акціонерне товариство45 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 8 рішеннях
- Ст. 133Основні положення про командитне товаристворазом у 7 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 6 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 5 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 3 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 3 рішеннях
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товаристваразом у 3 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
- Ст. 386Засади захисту права власностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.