Перейти до вмісту

Стаття 111 ЦК. Порядок ліквідації юридичної особи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

З дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

ч. 2

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Показати всі 14 частин
ч. 3

Під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

ч. 4

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

ч. 5

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв) та відповідно до законодавства про працю здійснює звільнення працівників юридичної особи, що припиняється.

ч. 6

Ліцензії, документи дозвільного характеру та інші документи, а також печатки та штампи, які підлягають поверненню органам державної влади, органам місцевого самоврядування, повертаються їм ліквідаційною комісією (ліквідатором).

ч. 7

Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання податковим органам та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає податковим органам, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

ч. 8

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується ліквідаційною комісією (ліквідатором) юридичної особи.

ч. 9

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

ч. 10

До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає податковим органам, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

ч. 11

Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) затверджує ліквідаційний баланс та забезпечує його подання до податкового органу.

ч. 12

Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

ч. 13

Документи, що підлягають обов'язковому зберіганню, передаються в установленому законодавством порядку відповідним архівним установам.

ч. 14

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує подання державному реєстраторові документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в установлений законом строк.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки ліквідатора або комісії під час закриття юридичної особи. Вона описує кроки від стягнення боргів, інвентаризації та звільнення персоналу до складання балансів, розрахунків із кредиторами й розподілу залишку майна між учасниками.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 181Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
  • 155Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 181 рішень цих років, які система розібрала

2017: 32018: 502019: 392020: 172021: 152022: 112023: 102024: 72025: 102026: 19
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 155 рішень із 181 за статтею (86 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій передчасно закрили провадження, спираючись лише на дані ЄДР про ліквідацію банку без правонаступників. Верховний Суд вказав, що при виведенні банку з ринку через Фонд гарантування вкладів активи та зобов'язання могли бути передані перехідному банку (ПАТ «Кристалбанк»), що є формою правонаступництва, яку суди не перевірили.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/9335/18-ц
  • Суд встановив, що ліквідація установи була реальною та підтвердженою наказом профільного Міністерства, який не був оскаржений. Процедура звільнення була дотримана: позивача попередили за два місяці, повідомили центр зайнятості, а обов'язку пропонувати іншу роботу при повній ліквідації без правонаступництва у відповідача не виникло, оскільки вакантні посади були відсутні, а нові працівники залучалися лише до ліквідаційної комісії.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/11454/23
  • Ліквідатор діяв недобросовісно, оскільки знав про наявність кредиторських вимог, визнаних у справі про банкрутство, але подав реєстратору документи про відсутність заборгованості. Процедура припинення відбулася з порушенням ст. 110‑112 ЦК України, оскільки вимоги кредиторів не були розглянуті та задоволені, а ліквідатор не звернувся до суду із заявою про банкрутство у разі недостатності майна.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5208/23

Свіжі рішення

останні 5 із 181

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 105 ЦКст. 111 ЦКст. 9 КАСст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання неправомірним неприйняття рішення щодо виплати заробітної плати за виконання обов'язків голови ліквідаційної комісії та ТВО начальника Управління капітального будівництва МО України за три роки та зобов'язання здійснити відповідні виплати з урахуванням індексації. У позові зазначалося, що позивач виконував обов'язки з ліквідації підприємства згідно з наказами Міністерства…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки обов'язковою умовою виплати заробітної плати є наявність трудового договору або цивільно-правової угоди. Під час виконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 112 ЦКст. 111 ЦКст. 129 ГПК

Приватне підприємство медична лабораторія 'Аналітика' звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Ліаст Мед' про зобов'язання в особі ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги у розмірі 319 334,00 грн до проміжного ліквідаційного балансу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання медичних послуг № 16/11‑2020 від 16.11.2020. Раніше позивач уже звертався…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання послуг на суму 319 334,00 грн. Оскільки відповідач перебуває у процесі припинення (ліквідації) та ухилився…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 104 ЦКст. 105 ЦКст. 110 ЦКст. 111 ЦК+1

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом ДПС України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що 24.10.2024 року відповідач провів реєстраційну дію щодо припинення ФГ «Король 1996» в результаті ліквідації, попри наявність податкового боргу та незавершених заходів податкового…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент проведення державної реєстрації припинення ФГ «Король 1996» у позивача залишався непогашений податковий борг та не були завершені заходи податкового контролю…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 175 ГКст. 105 ЦКст. 110 ЦКст. 111 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство 'Харківенергозбут' звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Грушівського комунального підприємства в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 133 409,74 грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу, а також стягнути судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 01.01.2019 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником…

Мотивація суду: Суд встановив належне виконання позивачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії та наявність заборгованості відповідача, яка перебуває в стані припинення. Оскільки ліквідаційна…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області
ст. 39 ПКст. 104 ЦКст. 105 ЦКст. 111 ЦК+2

Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради Кендзьор С.О., за участю третьої особи ПП «ЛЯМІТ», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. Позивач обґрунтував позов тим, що підприємство припинило свою діяльність шляхом ліквідації з метою уникнення відповідальності за порушення податкового законодавства (неподання звітності за 2021 рік), що підтверджено…

Мотивація суду: Суд встановив, що припинення юридичної особи відбулося під час наявності непогашених податкових зобов'язань та до завершення податкових перевірок, що порушує права кредитора (ДПС)…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 181

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 181

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 42 із 181

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 41 із 181

  4. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 94 із 181

  5. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

Показати всі 10 редакцій

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

2012

  1. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

2011

  1. 18.12.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

  2. 10.04.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 181

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 181 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.