Перейти до вмісту

Стаття 108 Цивільного кодексу. Перетворення юридичної особи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для компаній, які змінюють свою організаційну форму та передають усі права й майно новоствореній особі.

Текст статті

ч. 1

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

ч. 2

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 88Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 52Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 11 · переважно касаційні постанови2020: 10 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 9 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 26
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 52 рішення (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «НАЕК «Енергоатом» у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення. Оскільки виконавчі провадження не були офіційно закінчені, наявні всі законні підстави для заміни боржника на правонаступника відповідно до ст. 334 ГПК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17566/17
  • Суд встановив, що АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом» на підставі закону та рішення уряду, тому заміна сторони у виконавчому провадженні є обов'язковою. Питання фактичного виконання рішення та закінчення виконавчого провадження належить до компетенції державного виконавця, а не суду, який вирішує лише питання процесуального правонаступництва.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑118/2001
  • Суд встановив, що припинення юридичної особи шляхом реорганізації без державної реєстрації правонаступника є порушенням закону, оскільки фактично призводить до ліквідації без дотримання процедури банкрутства, що порушує права кредиторів. Верховний Суд підтвердив, що такий запис підлягає скасуванню, а непроведення судових дебатів не є безумовною підставою для скасування рішення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 33/29(914/2379/22)

Маєте справу за ст. 108 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Житомирської області

Господарський суд Житомирської області розглянув справу за позовом Коростишівської міської ради до Акціонерного товариства "Житомирмолоко" про стягнення 475 639,07 грн безпідставно збережених коштів. Під час розгляду справи суд встановив зміну організаційно-правової форми відповідача з ПАТ на АТ та провів процесуальну заміну сторони. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач є власником цілісного майнового комплексу, розташованого в місті Коростишеві по вулиці Гвардійській, 40, на трьох…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач володіє нерухомим майном на спірних земельних ділянках комунальної власності без оформлення прав користування ними та без сплати орендної плати, що підтверджено…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва

Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» про ухвалення додаткового рішення та заміну сторони у справі № 910/9613/26 за позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» про стягнення заборгованості. Суд встановив, що 01.10.2026 відбулася державна реєстрація створення ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» в результаті перетворення ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Відповідно до статті 108…

Мотивація суду

У зв'язку з реорганізацією позивача шляхом перетворення відбулося процесуальне правонаступництво, тому суд здійснив заміну сторони. Оскільки при ухваленні основного рішення не було вирішено питання…

Позов задоволеноПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 18.09.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72242786 на суму 7000,00 грн із процентною ставкою 2,5% на день шляхом підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Кредитор виконав свої…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальший перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідач…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 79

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.