Стаття 28 ЗУ про страхування авто. Страхова виплата при знищенні авто
Страхова (регламентна) виплата у разі знищення транспортного засобу
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Транспортний засіб вважається знищеним, якщо вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість транспортного засобу станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Якщо транспортний засіб вважається знищеним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, страхова (регламентна) виплата розраховується як сума: матеріальних збитків, що визначаються як різниця між ринковою вартістю транспортного засобу на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та після пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; документально підтверджених витрат, пов’язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки такого транспортного засобу на території України. У разі досягнення згоди між потерпілою особою та страховиком (МТСБУ) щодо відчуження потерпілою особою на користь страховика (МТСБУ) знищеного транспортного засобу страхова (регламентна) виплата розраховується як сума: ринкової вартості транспортного засобу на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; документально підтверджених витрат, пов’язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки такого транспортного засобу на території України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Ринкова вартість транспортного засобу до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визначається суб’єктом оціночної діяльності, оцінювачем, судовим експертом або страховиком (МТСБУ) відповідно до положень законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Ринкова вартість транспортного засобу після його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визначається страховиком (МТСБУ) на підставі цінової пропозиції, отриманої щодо заявленого для продажу пошкодженого транспортного засобу на аукціоні з продажу пошкоджених транспортних засобів, у тому числі що проводиться з використанням інформаційно-комунікаційних систем (онлайн-аукціон, торги). За домовленістю між страховиком (МТСБУ) та потерпілою особою вартість транспортного засобу, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може визначатися страховиком (МТСБУ) відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.
Страховик (МТСБУ) разом із здійсненням страхової (регламентної) виплати у зв’язку із знищенням транспортного засобу зобов’язаний відшкодувати документально підтверджені витрати потерпілої особи на оплату послуг суб’єкта професійної оціночної діяльності, оцінювача, судового експерта, у разі якщо потерпіла особа обрала їх самостійно для визначення розміру вартості відновлювального ремонту, у випадку, передбаченому абзацом четвертим частини четвертої статті 31 цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо ремонт авто дорожчий за його ринкову ціну до аварії, воно вважається знищеним. Страхова відшкодовує різницю між колишньою ціною машини та її залишками або виплачує повну вартість, якщо забирає авто собі, а також покриває витрати на евакуатор.
Швидкі відповіді
Транспортний засіб вважається знищеним, якщо вартість його відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість цього автомобіля станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження.
Виплачується різниця між ринковою вартістю авто до і після ДТП разом із витратами на евакуацію до місця проживання чи стоянки. Якщо сторони домовилися про відчуження знищеного авто страховику (МТСБУ), виплачують повну ринкову вартість авто до ДТП та витрати на його евакуацію.
Ринкову вартість після ДТП страховик (МТСБУ) визначає за ціновою пропозицією на аукціоні (у тому числі онлайн-аукціоні, торгах) з продажу пошкоджених авто. За домовленістю сторін вона може визначатися страховиком відповідно до законодавства про оцінку майна.
Страховик (МТСБУ) разом із виплатою зобов'язаний відшкодувати витрати потерпілого на оплату оцінювача чи експерта, якщо потерпіла особа самостійно обрала їх для визначення вартості відновлювального ремонту у випадку, передбаченому ст. 31 (абзац четвертий частини четвертої).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 125Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 116Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 85 по суті
- 50 %Задоволено, із 85 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 125 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 85 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 85 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 рішення із 125 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 122 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 125
У березні 2026 року ПрАТ «СК «Еталон» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17 березня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_1 та Isuzu NQR 75 R під керуванням ОСОБА_2 . Згідно з матеріалами справи та постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області, аварія сталася з вини ОСОБА_1 , який порушив Правила дорожнього руху…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО, переходить право вимоги до особи, відповідальної за збитки. Оскільки виплата страхової компанії…
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прем`єр Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судом встановлено, що 19.02.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген під керуванням ОСОБА_1…
Мотивація суду: Суд встановив факт дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_1 на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки виплачене позивачем страхове відшкодування перевищує…
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11 276,39 грн. ДТП сталася 03 лютого 2023 року в м. Золотоноша через порушення ПДР водієм ОСОБА_1, який керував автомобілем «CHEVROLET LACETTІ» та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», після чого залишив місце пригоди. Постановою суду ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 122‑4 та ст. 124 КУпАП. Власник…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідач самовільно залишив місце ДТП…
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2026 року, позов ОСОБА_1 до АТ «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю. Судом встановлено, що 23 жовтня 2022 року сталася ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz Actros під керуванням ОСОБА_2 (винуватця визнано винним за ст. 124 КУпАП) та автомобіля Daewoo Lanos під керуванням позивача ОСОБА_1…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відсутність можливості оглянути автомобіль у пошкодженому стані не є безумовною підставою для відмови у виплаті…
16 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Судом встановлено, що 06 жовтня 2025 року сталася ДТП з вини ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль позивача «Мазда» було пошкоджено. Згідно з висновком судового експерта, вартість ремонту авто перевищувала його ринкову вартість (533 166,15 грн), що свідчить про фізичне знищення транспортного…
Мотивація суду: Суд встановив, що вартість відновлювального ремонту автомобіля перевищує його ринкову вартість на момент ДТП, тому автомобіль вважається фізично знищеним. Розрахунок шкоди здійснено як різницю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 125
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 116 із 125
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 9 із 125
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 25Страхова (регламентна) виплата у зв'язку із смертю потерпілої фізичної особи37 рішень
- Ст. 26Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди майну потерпілої особи45 рішень
- Ст. 27Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобу293 рішення
- Ст. 28Страхова (регламентна) виплата у разі знищення транспортного засобу125 рішень
- Ст. 29Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…641 рішення
- Ст. 30Випадки, у яких страхова (регламентна) виплата не здійснюється229 рішень
- Ст. 31Дії у разі настання дорожньо-транспортної пригоди33 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 67 рішеннях
- Ст. 29Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…разом у 57 рішеннях
- Ст. 36Правові наслідки порушення умов договору страхування та вимог цього Законуразом у 37 рішеннях
- Ст. 30Випадки, у яких страхова (регламентна) виплата не здійснюєтьсяразом у 21 рішенні
- Ст. 35Компенсація страховиком витрат особи…разом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 34Повідомлення заявника про прийняте рішення за заявою про страхову (регламентну) виплату…разом у 17 рішеннях
- Ст. 33Сприяння страховику (МТСБУ) у визначенні (з'ясуванні) причин…разом у 15 рішеннях
- Ст. 6Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 14 рішеннях
- Ст. 3Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 10 рішеннях
- Ст. 37Право зворотної вимоги страховика (МТСБУ) до особи…разом у 9 рішеннях
- Ст. 5Страховий випадокразом у 7 рішеннях
- Ст. 12Визначення розміру страхової преміїразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 125 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 84 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 83 рішеннях
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 78 рішеннях
- Ст. 1194 ЦКВідшкодування шкоди особою…разом у 66 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 49 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1188 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 47 рішеннях
- Ст. 1192 ЦКСпособи відшкодування шкоди…разом у 32 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 22 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 21 рішенні
- Ст. 23 ЦКВідшкодування моральної шкодиразом у 17 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 16 рішеннях
- Ст. 979 ЦКДоговір страхуванняразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.