Стаття 96-1 Цивільного кодексу. Права учасників (засновників, акціонерів, пайовиків) юридичних осіб (корпоративні права)
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для власників бізнесу, компаній чи акцій про те, які права вони мають і коли їх набувають.
Текст статті
Права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та установчих документів товариства.
Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об’єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом:
1) брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом;
2) брати участь у розподілі прибутку юридичної особи і одержувати його частину (дивіденди), якщо така юридична особа має на меті одержання прибутку;
3) у випадках, передбачених законом та установчим документом, вийти з юридичної особи;
4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, паїв та інших об’єктів цивільних прав, що засвідчують участь у юридичній особі, у порядку, встановленому законом;
5) одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом;
6) одержати частину майна юридичної особи у разі її ліквідації в порядку та у випадках, передбачених законом, установчим документом (право на ліквідаційну квоту).
Учасники юридичних осіб можуть також мати інші права, встановлені статутом та законом.
Законом можуть бути встановлені для певних осіб обмеження щодо володіння корпоративними правами. Законом можуть бути встановлені умови та/або обмеження щодо реалізації окремих корпоративних прав певними особами.
Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає, що корпоративні права виникають із набуттям частки чи акцій і дають змогу керувати фірмою, отримувати дивіденди, продавати частку, виходити з бізнесу й знати про його справи. Законом або статутом можуть встановлюватися додаткові можливості, а також окремі заборони щодо володіння такими правами.
Швидкі відповіді
Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об’єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.
Учасники мають право брати участь в управлінні та розподілі прибутку (дивідендів), вийти з юридичної особи, відчужити свої частки чи паї, одержувати інформацію про її діяльність, а також отримати частину майна в разі ліквідації (право на ліквідаційну квоту).
Так. Законом можуть бути встановлені обмеження щодо володіння корпоративними правами для певних осіб, а також умови або обмеження щодо реалізації окремих корпоративних прав певними особами.
Це відносини між учасниками юридичних осіб, зокрема ті, що виникають між ними ще до державної реєстрації юрособи, а також відносини між самою юридичною особою та її учасниками щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 106Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
- 45Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.
- Верховний Суд — 45 рішень (42 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 96‑1 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Інтерпромтех» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 у справі № 915/1385/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю, зобов'язавши товариство надати копії документів за період з 27.04.2023 по 08.05.2025, необхідні для визначення вартості часток учасників, які вийшли зі складу товариства. Під час апеляційного…
Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивачі, як колишні учасники товариства, мають законне право на отримання копій документів для визначення вартості їх часток…
Господарський суд Полтавської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ ЮЕЙ» про стягнення заборгованості з виплати вартості частки у статутному капіталі в розмірі 2 620 280,00 грн. Судом встановлено, що 20.10.2022 позивач набув частку у статутному капіталі відповідача у розмірі 30% (на суму 3 500 280,00 грн). 10.03.2025 позивач подав заяву про вихід зі складу учасників товариства. 18.05.2025 єдиним учасником відповідача прийнято рішення № 1/25, яким затверджено…
Мотивація суду
Суд встановив факт виходу позивача зі складу учасників товариства та наявність у відповідача обов'язку виплатити вартість частки на підставі закону та прийнятого самим товариством рішення…
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОК ЖБК «Радислав» та фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання відсутності у них права скликати та проводити позачергові загальні збори кооперативу від 10 квітня 2024 року та зобов'язання кооперативу відмовити в прийнятті до виконання рішень таких зборів. Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2025 року задоволено клопотання відповідача, заблоковано провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції передчасно закрив провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, не дослідивши докази щодо наявності чи відсутності у відповідачів…
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ Універмаг "Ювілейний" про стягнення 414 123,67 грн, з яких: 199 974,00 грн основного боргу, 10 399,03 грн інфляційних втрат, 4 486,64 грн 3% річних та 199 264,00 грн збитків. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що на виконання рішення загальних зборів учасників товариства (протокол №45 від 09.01.2025 р.) перерахувала кошти як безповоротну фінансову допомогу для викупу додаткової торгової площі (51,04 кв.м). Проте…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що кошти у розмірі 174,690 грн були сплачені позивачем як учасником товариства на виконання рішення загальних зборів, яке згодом було скасоване, а тому підлягають поверненню…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайпротек Україна» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026 у справі № 907/1047/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хайпротек Україна» про зобов'язання надати інформацію про діяльність товариства. Позивачка звернулася до суду через ненадання відповідачем копій документів та банківських виписок, договорів, податкової звітності й інших матеріалів за період з 2024 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що учасниця ТОВ з часткою 45,615% має безумовне право на отримання інформації про господарську діяльність товариства відповідно до закону та статуту. Суди попередніх інстанцій…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду37 рішень · 34,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд8 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд7 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва7 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд6 рішень · 5,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кондратова І. Д. (Кондратова Ірина Дмитрівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кролевець О. А. (Кролевець Ольга Анатоліївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 55
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 35
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 94Особисті немайнові права юридичної особи166 рішень
- Ст. 95Філії та представництва194 рішення
- Ст. 96Відповідальність юридичних осіб155 рішень
- Ст. 96‑1Права учасників (засновників, акціонерів, пайовиків) юридичних осіб (корпоративні права)
- Ст. 97Управління товариством103 рішення
- Ст. 98Загальні збори учасників товариства245 рішень
- Ст. 99Виконавчий орган товариства460 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.