Стаття 94 ЦК. Немайнові права юридичної особи
Особисті немайнові права юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 цього Кодексу.
Захист особистих немайнових прав юридичної особи у зв’язку із завідомо неправдивим повідомленням або неумисним повідомленням недостовірної інформації щодо її уповноваженої (посадової чи службової) особи про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" у порядку, передбаченому цим Законом, здійснюється у такому самому обсязі, що і особистих немайнових прав фізичних осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Юридичні особи мають право на ділову репутацію, таємницю власного листування та доступ до інформації. Якщо посадовця компанії неправдиво звинуватили в корупції, організація захищає свою репутацію так само, як і звичайна людина.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати.
Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 цього Кодексу. Загальні способи захисту цивільних прав та інтересів судом визначає ст. 16.
За ч. 2, якщо подано завідомо неправдиве або неумисне недостовірне повідомлення про корупцію щодо уповноваженої особи компанії, захист її немайнових прав здійснюється в такому самому обсязі, що й особистих немайнових прав фізичних осіб.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 130Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 103Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 130 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 103 рішення із 130 за статтею (79 %).
- За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції встановив факт триваючого невиконання судового рішення про виділення земельної ділянки та наявність протиправної бездіяльності відповідача, що завдало моральної шкоди позивачу. Оскільки за попередні періоди шкода вже була відшкодована, стягненню підлягає сума за період із травня 2022 року по жовтень 2025 року. Доводи відповідача про подвійне стягнення відхилено, оскільки судове рішення в іншій справі не набрало законної сили.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2797/25Верховний Суд дійшов висновку, що спір про захист ділової репутації юридичних осіб, що виник у зв'язку з публікацією інформації про їхню господарську діяльність, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Оскільки суди попередніх інстанцій розглянули справу в порядку цивільного судочинства, вони порушили правила предметної юрисдикції, що є безумовною підставою для скасування рішень та закриття провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 155/1271/23Верховний Суд зазначив, що державні органи, які не займаються комерційною діяльністю, мають ширші межі допустимої критики. Позови таких органів про захист ділової репутації можуть мати стримувальний ефект для свободи ЗМІ, тому в задоволенні позову було відмовлено.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/1235/22
Свіжі рішення
останні 5 із 130
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТА ЛОГІСТІК" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про ризиковість платника податку, неврахування таблиці даних, відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання їх зареєструвати, а також про стягнення збитків, витрат на адміністративне оскарження та моральної шкоди. Рішенням окружного адміністративного суду, яке залишено без змін…
Мотивація суду: Суд першої та апеляційної інстанцій дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині скасування рішень про ризиковість, неврахування таблиці даних та відмову в реєстрації податкових…
Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Люстдорф» звернувся до суду з позовом до депутата Таїровської селищної ради ОСОБА_2 та Таїрівської селищної ради про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач у соціальних мережах Facebook та Viber розповсюдив інформацію про безпідставне присвоєння та нецільове витрачання коштів кооперативу, а також щодо заробітної плати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки частина поширеної відповідачем інформації є недостовірною та порушує ділову репутацію кооперативу. Водночас Таїрівську селищну раду…
Фермерське господарство 'Рисовський' звернулося до суду з позовом до Солонківської сільської ради про відшкодування 1 992 000,00 грн моральної шкоди через тривале невиконання рішення Арбітражного суду Львівської області від 10.03.1994 у справі № 5/79 про примусове виділення 4 га землі та наявність рішення ЄСПЛ 'Рисовський проти України'. Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив факт триваючого невиконання судового рішення про виділення земельної ділянки та наявність протиправної бездіяльності відповідача, що завдало моральної шкоди…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Академія футболу СК «Київ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати недостовірною та спростувати інформацію, поширену відповідачем у відеоефірі на каналі YouTube під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», де зазначалося про закриття футбольної секції та вигнання академії через будівництво падел кортів за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 36. На думку позивача, це…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані висловлювання відповідача про можливе закриття дитячої футбольної академії через будівництво падел кортів за їх адресою виражають суб'єктивну думку, занепокоєння…
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Офісу Президента України про визнання інформації недостовірною, її спростування та захист ділової репутації. Судом встановлено, що 19.09.2024 відповідач 1 опублікував на сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України електронну петицію №22/234210-еп «Про застосування санкцій проти АТ «Банк Альянс та посадових осіб Банку», у якій зазначив, що позивач є номінальним утримувачем активів банку…
Мотивація суду: Суд встановив, що поширена відповідачем 1 у петиції інформація про позивача є недостовірними фактичними твердженнями, а не оціночними судженнями, оскільки відповідач не надав доказів їх правдивості…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 130
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 130
- 01.01.2020
Рішень за цією редакцією: 79 із 130
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 46 із 130
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91Цивільна правоздатність юридичної особи62 рішення
- Ст. 92Цивільна дієздатність юридичної особи653 рішення
- Ст. 93Місцезнаходження юридичної особи38 рішень
- Ст. 94Особисті немайнові права юридичної особи130 рішень
- Ст. 95Філії та представництва163 рішення
- Ст. 96Відповідальність юридичних осіб129 рішень
- Ст. 96‑1Права учасників…79 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 277Спростування недостовірної інформаціїразом у 98 рішеннях
- Ст. 201Особисті немайнові благаразом у 35 рішеннях
- Ст. 91Цивільна правоздатність юридичної особиразом у 18 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 13 рішеннях
- Ст. 200Інформаціяразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 297Право на повагу до гідності та честіразом у 10 рішеннях
- Ст. 299Право на недоторканність ділової репутаціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 8 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 7 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 5 рішеннях
- Ст. 1173Відшкодування шкоди…разом у 4 рішеннях
- Ст. 275Захист особистого немайнового праваразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 130 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБагай Надія Онуфріївна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМамалуй Олександр Олексійович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМалашенкова Тетяна Михайлівна4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 30 ЗУ «Про інформацію»Звільнення від відповідальностіразом у 49 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 34 ГКСтворення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 12 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 11 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 11 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.