Стаття 297 Цивільного кодексу. Право на повагу до гідності та честі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+21 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для кожного про недоторканність честі та гідності й право захищати їх через суд.
Текст статті
Кожен має право на повагу до його гідності та честі.
Гідність та честь фізичної особи є недоторканними.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожна людина має право на повагу до своєї честі та гідності, які є недоторканними. У разі їх порушення особа може звернутися до суду з позовом про захист.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 708Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 242Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 163 по суті
- 64 %Відмовлено, із 163 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 382Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 163 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 382 рішення (54 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 262 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оспорювана інформація є оціночними судженнями, висловленими в межах журналістського розслідування, які не містять стверджень про факти вчинення злочинів. Позивач є публічною особою, тому межі допустимої критики щодо нього є ширшими. Крім того, відповідачі не несуть відповідальності за дослівне відтворення виступів третіх осіб під час прес-конференції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/25671/21Суди встановили, що поширена відповідачем інформація про позивача як про «дармоїда» та особу, що «паразитує на трударях», є недостовірною та образливою, оскільки позивач працює на підприємстві згідно з трудовим договором. Відповідач не довів достовірність цих тверджень, тому вони підлягають спростуванню як такі, що принижують честь та гідність особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 174/49/18Суд встановив, що протокол та акти інвентаризації є лише фіксацією виявлених фактів і не створюють для позивача обов'язків, тому їх оскарження не є ефективним способом захисту прав. Водночас суд визнав незаконним стягнення судового збору з позивача, оскільки він як особа з інвалідністю II групи звільнений від його сплати згідно із законом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/4222/19
Маєте справу за ст. 297 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Імекс-ЛТД» про порушення авторських прав та спростування недостовірної інформації. Суд встановив, що 01.04.2024 року між сторонами було укладено договір про створення на замовлення та передачу виключного майнового права на використання літературного твору «НЕПЕРЕМОЖЕНІ. РІК 2022». Позивач зазначав, що його авторські права були порушені через відсутність його прізвища під новелами та на авантитулі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не порушував авторських прав позивача, оскільки укладений між сторонами договір передбачав право замовника на доопрацювання та редагування текстів з урахуванням…
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — військова частина НОМЕР_1) про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування. Позивач зазначав, що відповідач опублікував у соціальній мережі Facebook матеріал під назвою «225 ОШП: СИСТЕМА ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ З ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ. НАКАЗ: “СВОЇХ НЕ ІСНУЄ”», у якому містилися неправдиві відомості про віддання ним наказу відкривати вогонь…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач поширив фактичні твердження щодо причетності позивача до протиправних дій, проте не надав жодних доказів на підтвердження їх…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що відповідач на своєму офіційному сайті та у соціальній мережі Facebook поширив інформацію та фотоколаж із написом «Dovkiller», які стосувалися її можливого призначення на посаду директора департаменту…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що поширені відповідачем публікації та зображення містять оціночні судження, критику діяльності громадського діяча в екологічній сфері та припущення, які не підлягають…
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що відповідачка, яка є їхньою сусідкою, протягом тривалого часу систематично влаштовує конфлікти, ображає їх нецензурною лайкою, погрожує, перешкоджає користуванню майном, пошкодила покриття лоджії та застосувала газовий балончик безпосередньо проти ОСОБА_1, а також стукала у двері та вікна ОСОБА_2, що спричинило…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення відповідачкою неправомірних дій щодо позивачів (конфлікти, пошкодження майна, використання газового балончика, образи), що призвело до душевних страждань та погіршення…
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди. Суд встановив, що 23.10.2025 відповідачка здійснила несанкціоновану відеозйомку позивача на земельній ділянці його сестри, а 10.12.2025 опублікувала у соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці «ОСОБА_3» допис разом із цим відео, у якому використала зневажливі та образливі висловлювання щодо позивача (адвоката за професією)…
Мотивація суду
Суд встановив факт поширення відповідачкою у соціальній мережі 'Фейсбук' відео та допису щодо позивача, які згідно з висновком семантико-текстуальної експертизи містять негативну інформацію та ознаки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду377 рішень · 53,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд34 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва23 рішення · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва10 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва9 рішень · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Осіян О. М. (Осіян Олексій Миколайович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 83
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 625
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 277Спростування недостовірної інформаціїразом у 605 рішеннях
- Ст. 299Право на недоторканність ділової репутаціїразом у 409 рішеннях
- Ст. 201Особисті немайнові благаразом у 253 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 102 рішеннях
- Ст. 275Захист особистого немайнового праваразом у 61 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 51 рішенні
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 49 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 45 рішеннях
- Ст. 302Право на інформаціюразом у 31 рішенні
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 16 рішеннях
- Ст. 270Види особистих немайнових правразом у 13 рішеннях
- Ст. 94Особисті немайнові права юридичної особиразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.