Перейти до вмісту

Стаття 294 Цивільного кодексу. Право на ім'я

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для кожного, чиє ім'я перекрутили у медіа чи документах або записали всупереч національній традиції.

Текст статті

ч. 1

Фізична особа має право на ім'я.

ч. 2

Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у медіа, воно має бути виправлене у тому ж медіа.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кожна людина має право на власне ім'я та його транскрибований запис згідно зі своєю національною традицією. Якщо ім'я перекрутили, помилку зобов'язані виправити, зокрема замінити документ або опублікувати спростування у тому ж медіа.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 21
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач є публічною особою, а поширена інформація стосувалася резонансного кримінального провадження, що становить суспільний інтерес. Оскільки інформація базувалася на реальних процесуальних діях (повідомлення про підозру, розшук), вона не є недостовірною, а інформування про хід розслідування не порушує презумпцію невинуватості.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/38698/18-ц

Маєте справу за ст. 294 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 300/6780/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 28 ЦК

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржив висновок органу ДРАЦС від 10.09.2026 про відмову у внесенні змін до його актового запису про народження № 68 від 22.09.1983 відносно написання прізвища з урахуванням апострофа. Суд встановив, що написання прізвища з апострофом відповідає чинному Українському правопису…

Мотивація суду: Суд встановив, що написання прізвища позивача з апострофом відповідає нормам Українського правопису і він багато років ідентифікується під цим прізвищем у всіх офіційних документах та в сім'ї…

2.Справа № 379/646/2608.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяТаращанський районний суд Київської області
ст. 179 ЦКст. 181 ЦК

Таращанська міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі — будівлі громадського призначення загальною площею 89,3 кв.м по вул. Травнева, 1-А в с. Юшків Ріг Білоцерківського району Київської області — у комунальну власність територіальної громади. Під час розгляду справи судом встановлено, що у грудні 2024 року міська рада виявила зазначену будівлю 1965 року побудови, яка не має зареєстрованого права власності. 25.02.2025 орган…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявником повністю дотримано визначений законом порядок набуття права власності на безхазяйну річ: майно було виявлено, взято на облік органом державної реєстрації прав…

3.Справа № 202/11757/2506.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІндустріальний районний суд міста Дніпра
ст. 315 ЦПКст. 28 ЦК

Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Індустріального відділу ДРАЦС у м. Дніпрі про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд встановив, що 01.06.1974 Жовтневою сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області було складено актовий запис про народження № 18 на ім'я дитини 'ОСОБА_2' (російськомовний варіант 'ОСОБА_5'). Водночас у всіх подальших документах заявниці…

Мотивація суду

Суд встановив, що відомості актового запису про народження повністю збігаються з даними заявника, за винятком імені, яке через різницю мов та форм (Олена/Альона/Озєра тощо) утворило розбіжність…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 31.03.2023

    Закон № 2849-IX від 13.12.2022 «Про медіа» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.