Стаття 179 Цивільного кодексу. Поняття речі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття пояснює, які саме матеріальні предмети вважаються речами за цивільними правилами.
Текст статті
Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює визначення речі. Нею визнається будь-який предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 46Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
- 68 %Задоволено, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 11 рішень (16 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 50 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач правомірно користувався земельними ділянками на підставі договорів емфітевзису, укладених раніше, ніж позивач здійснив посів. Оскільки позивач не довів наявності у нього законного права користування цими ділянками на момент посіву, він не набув права власності на врожай, а отже, відсутні підстави для стягнення збитків.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1779/17
Маєте справу за ст. 179 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно. У грудні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку зі ступенем готовності 53%, розташований за адресою: АДРЕСА_1. У судовому засіданні встановлено, що майно було придбано позивачем…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно придбав об'єкт незавершеного будівництва за договором купівлі-продажу у 1993 році. З огляду на тимчасову окупацію території та відсутність архівних даних БТІ…
Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2026 року у справі № 397/976/24 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності на квартиру шляхом виплати грошової компенсації. Суд встановив, що позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка належить 1/12 частка трикімнатної квартири загальною площею 71,6 кв.м. Решта часток належить відповідачам…
Мотивація суду
Суд встановив, що частка позивачки (1/12) є незначною, її виділ в натурі технічно неможливий через неподільність квартири, а спільне володіння та користування майном є неможливим через неприязні…
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до СТ «БУДОВА-МОРЕ», КП «БУДОВА» та ПП «ДОФІН» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що 06.07.2021 року між СТ «БУДОВА-МОРЕ» та позивачем було укладено договір асоційованого членства №4/275, предметом якого було інвестування у будівництво двокімнатної квартири загальною площею 63,3 кв.м за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 4. Позивач виконав…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором асоційованого членства, сплативши пайовий внесок, проте відповідач не завершив будівництво та не передав об'єкт…
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із позовом до СТ «БУДОВА-МОРЕ», КП «БУДОВА» та ПП «ДОФІН» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 25 травня 2018 року між СТ «БУДОВА-МОРЕ» та первісним пайовиком було укладено договір асоційованого членства №1/189-КР щодо інвестування будівництва двокімнатної квартири загальною площею 38,1 кв.м на 25 поверсі житлового будинку за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 4. У червні 2021 року…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач виконав свої зобов'язання за договором асоційованого членства та повністю сплатив пайовий внесок, набувши правомірних очікувань на отримання майна. Оскільки відповідач…
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Широківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо взяття на облік як безхазяйного майна гідротехнічних споруд (греблі, донного водовипуску та водоскидної споруди), розташованих на водному об'єкті (ставку площею 13,5407 га) на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1225855100:01:012:0004 у Криворізькому районі…
Мотивація суду
Гідротехнічна споруда (земляна гребля та водоспуск) нерозривно пов'язана із земельною ділянкою водного фонду, не має самостійного господарського призначення поза її межами та є складовою частиною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області8 рішень · 11,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрівський районний суд міста Запоріжжя5 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира4 рішення · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення · 5,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Дубовік О. М. (Дубовік Ольга Миколаївна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Антоненко М. В. (Антоненко Максим Володимирович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вадовська Л. М. (Вадовська Людмила Миколаївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 32
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 38
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 176Розмежування відповідальності за зобов'язаннями держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад та створених ними юридичних осіб67 рішень
- Ст. 177Види об'єктів цивільних прав193 рішення
- Ст. 178Оборотоздатність об'єктів цивільних прав172 рішення
- Ст. 179Поняття речі
- Ст. 179‑1Поняття цифрової речі1 рішення
- Ст. 180Тварини61 рішення
- Ст. 181Нерухомі та рухомі речі376 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 190Майноразом у 40 рішеннях
- Ст. 177Види об'єктів цивільних правразом у 37 рішеннях
- Ст. 181Нерухомі та рухомі речіразом у 35 рішеннях
- Ст. 182Державна реєстрація прав на нерухомістьразом у 32 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 28 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 27 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 25 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 25 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 25 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 24 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.