Стаття 179 ЦК. Поняття речі

Богунський районний суд м. Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Покровський» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування. 12 січня 2021 року між сторонами було укладено договір пайової участі в будівництві №34, згідно з яким позивач зобов'язався взяти пайову участь у будівництві багатоквартирного будинку в м. Житомирі з метою отримання у власність квартири загальною проектною площею 86,94 кв.м. Позивач повністю виконав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю сплатив пайові внески за договором від 12.01.2021, тоді як відповідач у визначений строк (до 30.06.2021) не завершив будівництво і не здав будинок в експлуатацію…

До Богунського районного суду міста Житомира звернувся ОСОБА_1 із позовом до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» та ТОВ «ЖК-БУД» про захист прав споживачів, просячи визнати за ним майнові права на незавершену будівництвом квартиру (проектний номер 66, загальною площею 90,02 кв.м. у м. Житомирі). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 17.10.2020 року уклав попередній договір купівлі-продажу та сплатив 1305290,00 грн забезпечувального платежу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки умови попереднього договору щодо настання строку укладення основного договору ще не наступили, будинок в експлуатацію…

Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-море», Колективного підприємства «Будова» та приватного підприємства «ДОФІН» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування (будівництва) та зобов'язання виконати умови Договорів асоційованого членства у споживчому товаристві, укладених згідно з договорами № 2/133 від 24.05.2018 року та № 4/2002 від 15.11.2018 року. Позивач звернувся до суду з вимогами захистити його майнові права…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог та відсутність правових підстав для їх задоволення на підставі норм цивільного законодавства та умов укладених договорів.

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Порятунок тварин» та Громадської організації «Патрон Пет Центр» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивачка просила витребувати безпородного кота на прізвисько «Жоржик» (віком понад 10 років), який після смерті її чоловіка та перебування позивачки за кордоном був переданий до притулку волонтерами, а згодом відданий новій сім'ї. У судовому засіданні представник…

Мотивація суду: Позивачка не надала жодних доказів на підтвердження виникнення у неї права власності на спірну тварину (кота), тварина належним чином не ідентифікована, а матеріали справи не містять доказів…

Заступник керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ «Дивосад» про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер 6110100000:04:005:0098, площа 0,142 га) шляхом скасування рішення державного реєстратора…

Мотивація суду: Суд встановив, що державна реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва була здійснена щодо неіснуючого майна на земельній ділянці державної форми власності. Оскільки відповідач…