Перейти до вмісту

Стаття 10 Цивільного кодексу. Міжнародні договори

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, що схвалені парламентом міжнародні договори мають перевагу над українськими законами.

Текст статті

ч. 1

Чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України.

ч. 2

Якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 147Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 124Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 119 по суті
  • 40 %Задоволено, із 119 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 32019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 124
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

40 %
38 %
17 %
інші · 5 %
Задоволено — 48 з 119 · 40 %Задоволено частково — 45 з 119 · 38 %Видано судовий наказ — 20 з 119 · 17 %Відмовлено — 6 з 119 · 5 %

Відсотки — частка з 119 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 6 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 124 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 26 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що за законодавством, чинним на час відкриття спадщини, право постійного користування земельною ділянкою не входило до складу спадщини та припинялося зі смертю особи. Позивач вже реалізувала своє право на приватизацію земельної ділянки, а спірна частина не була сформована як об'єкт цивільних прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 285/3671/19

Маєте справу за ст. 10 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 21.02.2026 між сторонами було укладено Договір про надання кредиту №583315001 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора UA-1920, на умовах якого позивач надав відповідачу 9000 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позичальнику, а також наявність простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками…

Задоволено частковоПерша інстанціяЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.01.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 4800 грн. Згодом, 21.09.2021 року, право вимоги за цим договором було відступлено на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачем, а також наявність заборгованості. Водночас, з огляду на засади справедливості, добросовісності і розумності, суд…

Задоволено частковоПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу

06 листопада 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 14.09.2021 року між первинним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 2362204 на суму 7 000,00 грн строком на 300 днів зі стандартною процентною ставкою 1,90% на день. 10.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна»…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання коштів та переходу права вимоги до позивача за договором факторингу, а також неналежне виконання зобов'язань відповідачем, у зв'язку з чим…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 112

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.