Стаття 7 ЦК. Звичай
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту. Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин. Звичай може бути зафіксований у відповідному документі.
Звичай, що суперечить договору або актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У відносинах можна користуватися усталеними правилами поведінки та діловими звичаями, навіть якщо вони не прописані в законодавстві або зафіксовані в окремих документах. Водночас будь-який звичай не діє і не застосовується, якщо він суперечить укладеному договору чи закону.
Швидкі відповіді
Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин, зокрема звичай ділового обороту. Крім того, звичай може бути зафіксований у відповідному документі.
Ні, такий звичай не діє. Частина 2 прямо встановлює, що звичай, який суперечить договору або актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується.
Ні, обов'язкової письмової форми немає. Відповідно до ч. 1 звичай лише може бути зафіксований у відповідному документі, але насамперед він визначається як усталене правило поведінки у певній сфері.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 41 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 13 рішень із 41 за статтею (32 %).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій передчасно задовольнили позов, застосувавши правила переддоговірних спорів та норми втраченого чинного на момент звернення Господарського кодексу України, тоді як спір стосується внесення змін до чинного договору. Верховний Суд скасував попередні рішення та направив справу на новий розгляд через неповне з'ясування обставин і неправильне застосування статей 651 і 652 ЦК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/1030/25Суд встановив, що позивач за зустрічним позовом не залучив до участі у справі як співвідповідача особу, яка на момент розгляду вже орендувала частину спірної ділянки, що є порушенням вимог щодо належного суб'єктного складу. Крім того, вимога про визнання права оренди на ділянку, яка юридично припинила існування внаслідок поділу, не забезпечує ефективного захисту прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 695/2160/20Суд встановив, що відповідач порушив строки оплати за отриману балансуючу енергію, а відсутність коштів у відповідача через невиконання зобов'язань третіми особами не звільняє його від відповідальності. Електронне листування визнано належним доказом виставлення рахунків, а збільшення позовних вимог визнано правомірним, оскільки воно стосувалося лише кількісних показників за тими ж підставами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11976/23
Свіжі рішення
останні 5 із 41
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 01.04.2025 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 134146 в електронній формі, за яким надано кошти в сумі 4000 грн строком на 90 днів під 0,72% на добу. 19.12.2025 первісний кредитор відступив право вимоги за цим договором…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості, яка не була погашена відповідачем. Зважаючи на відсутність заперечень з боку…
Київський районний суд міста Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 21.02.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00‑10223502 на суму 7200,00 грн строком на 360 днів. Договір укладено в електронній формі шляхом накладення електронного підпису за допомогою одноразового…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання…
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка є власницею квартири з 14 серпня 2018 року та користується послугами теплопостачання, проте оплату здійснює неналежно. За період з 01 листопада 2018 року по 28 лютого 2026 року утворився борг за теплову енергію в розмірі 33 632,95 грн, за абонентське обслуговування…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачка є власницею квартири та споживачем послуг з постачання теплової енергії, проте належним чином зобов'язання з оплати не виконувала, що підтверджено розрахунком…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 49060,87 грн за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2025 року. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов'язків споживача щодо своєчасної оплати спожитого газу на підставі публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам. Справу розглянуто у порядку заочного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт споживання відповідачем природного газу за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2025 року та наявність…
У лютому 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 листопада 2020 року № 3179332 на суму 37884 грн, з яких 11550 грн — тіло кредиту, 26334 грн — проценти. Центральний районний суд м. Миколаєва рішенням від 27 травня 2026 року позов задовольнив повністю у частині стягнення боргу та частково щодо витрат на правничу допомогу, стягнувши 37884 грн боргу та 2000 грн витрат на правову допомогу разом із судовим…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив часткову обґрунтованість позовних вимог, змінивши рішення суду першої інстанції в частині розміру стягуваної заборгованості за процентами та судового збору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 41
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 41
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 20 із 41
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Акти цивільного законодавства України726 рішень
- Ст. 5Дія актів цивільного законодавства у часі470 рішень
- Ст. 6Акти цивільного законодавства і договір690 рішень
- Ст. 7Звичай41 рішення
- Ст. 8Аналогія96 рішень
- Ст. 9Застосування Цивільного кодексу України до врегулювання відносин у сферах господарювання…70 рішень
- Ст. 10Міжнародні договори80 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 13 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 12 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 11 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 9 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 8 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 8 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 8 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 41 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГринь Олександр Миколайович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГубенко Надія Михайлівна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСавкова Інна Миколаївна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.