Стаття 7 Цивільного кодексу. Звичай
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Пояснення, коли звичні правила поведінки мають силу закону і що робити, якщо вони суперечать договору.
Текст статті
Цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту.
Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин.
Звичай може бути зафіксований у відповідному документі.
Звичай, що суперечить договору або актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Відносини між людьми чи бізнесом можуть регулюватися усталеними у певній сфері правилами, навіть якщо вони прямо не записані в законі чи лише зафіксовані у документі. Водночас будь-який звичай не має сили, якщо він суперечить закону або укладеному договору.
Швидкі відповіді
Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин. Цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту.
Не обов'язково: ч. 1 передбачає, що звичай лише може бути зафіксований у відповідному документі.
Ні. Звичай, що суперечить договору або актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 65Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 56 %Задоволено, із 34 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 13 рішень (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач за зустрічним позовом не залучив до участі у справі як співвідповідача особу, яка на момент розгляду вже орендувала частину спірної ділянки, що є порушенням вимог щодо належного суб'єктного складу. Крім того, вимога про визнання права оренди на ділянку, яка юридично припинила існування внаслідок поділу, не забезпечує ефективного захисту прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 695/2160/20Суд встановив, що між односельцями існував звичай спільного випасання худоби, що створює зобов'язальні відносини, тому відповідач несе відповідальність за майнову шкоду через неналежний нагляд. Водночас суд скасував стягнення моральної шкоди, оскільки норми цивільного законодавства не передбачають її відшкодування за порушення таких зобов'язань за відсутності жорстокого поводження з твариною.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 282/1155/16
Маєте справу за ст. 7 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (третя особа КП «Запоріжремсервіс») про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач є власником приміщення в гуртожитку та споживачем послуг за особовим рахунком, до якого застосовано приєднання до публічного договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав доказів фактичного виконання робіт з технічного обслуговування в приміщенні позивача та не обґрунтував загальну довжину газопроводів, за якою розраховувалося…
Рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2026 у справі № 917/777/20(917/1664/26) прийняте у межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор". Фізична особа-підприємець Слюсарь М.М. звернувся з позовом до ДП "Полтавський облавтодор" про зобов'язання виконати умови договору оренди майна № 103 від 16.07.2026 (привести виробничу базу площею 1309,7 кв.м у с. Розсошенці у стан, що відповідає оголошенню про аукціон, шляхом забезпечення комунікацій)…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріали справи не підтверджують позбавлення позивача можливості користуватися орендованим майном у розумінні частини 6 статті 762…
Гусятинський районний суд Тернопільської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 04.11.2023 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачкою було укладено договір про надання фінансового кредиту № 95228 на суму 3000 грн за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора). Кошти були успішно перераховані на банківську картку позичальниці. 23.12.2024…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів позичальнику в електронній формі, а також законність заміни кредитора за договором факторингу. Оскільки відповідачка кошти…
Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову через відсутність доказів отримання коштів у заявленому розмірі. Апеляційний суд не погодився з такими висновками…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив факт укладення кредитного договору та наявності заборгованості відповідача, проте зазначив, що нарахування процентів після спливу визначеного договором строку…
Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Гамаль І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, Хортицький районний суд м. Запоріжжя частково задовольнив позовні вимоги 29 жовтня 2026 року. Судом встановлено, що 06.10.2018 нотаріус вчинила виконавчий напис № 5539 про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 554,60 грн. Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідач не довів дотримання нотаріальної процедури та безспірність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень · 13,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд4 рішення · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалинівський районний суд Вінницької області2 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 40
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 25
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Акти цивільного законодавства України1 291 рішення
- Ст. 5Дія актів цивільного законодавства у часі686 рішень
- Ст. 6Акти цивільного законодавства і договір1 067 рішень
- Ст. 7Звичай
- Ст. 8Аналогія122 рішення
- Ст. 9Застосування Цивільного кодексу України до врегулювання відносин у сферах господарювання, використання природних ресурсів, охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин113 рішень
- Ст. 10Міжнародні договори147 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 27 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 24 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 21 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 16 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 14 рішеннях
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товаристваразом у 14 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.