Перейти до вмісту

Стаття 9 ЦК. Застосування кодексу до інших сфер

Застосування Цивільного кодексу України до врегулювання відносин у сферах господарювання, використання природних ресурсів, охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+14 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

ч. 2

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Цивільні правила поширюються на охорону довкілля, природні ресурси, а також на сферу праці й сім'ї, якщо вони не врегульовані спеціальними законами. Окремим законом також можуть визначатися особливості для регулювання майна в господарській діяльності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 70Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
  • 43 %Задоволено, із 30 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 28Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 70 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 32019: 12020: 102021: 82022: 22023: 32024: 62025: 32026: 33
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

43%
13%
7%
37%
Задоволено — 13 з 30Задоволено частково — 4 з 30Видано судовий наказ — 2 з 30Відмовлено — 11 з 30

Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 43 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 28 рішень із 70 за статтею (40 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 14 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спірна квартира належить до житлового фонду колишнього КСП, який був розпайований, і не перебуває у комунальній власності чи управлінні сільської ради. Оскільки відповідач не є органом, уповноваженим на приватизацію цього майна, відмова у задоволенні заяви позивача є правомірною.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/14871/23
  • Суд дійшов висновку, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку є неспівмірною із сумою основної заборгованості (більше ніж у 13 разів). Враховуючи тривалий період звернення до суду (майже 3 роки) та компенсаторний характер відповідальності, суд застосував принципи розумності та справедливості для зменшення розміру стягнення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/17562/22
  • Верховний Суд зазначив, що право на пай виникає з моменту передачі землі у колективну власність підприємству, членом якого була особа. Оскільки спадкодавець помер до моменту виникнення такого права, його правоздатність припинилася, і він не міг набути право на пай, а отже, воно не увійшло до складу спадщини. Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову в позові, проте помилилися в мотивах, зокрема щодо неналежності відповідачів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 532/2064/21

Свіжі рішення

останні 5 із 70

Задоволено частковоПерша інстанціяПівденний міський суд Одеської області
ст. 36 КЗпПст. 47 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпП+2

До Південного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати. Судом встановлено, що позивач була звільнена 04.05.2026 за п. 1 ст. 36 КЗпП України. В день звільнення розрахунок з нею не проведено через відсутність коштів у товариства. Заборгованість за періоди лютий-липень 2025 року та лютий-травень 2026 року становить 99626,59 грн. Суд задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості з виплати заробітної плати перед звільненим працівником та порушення строків остаточного розрахунку з боку роботодавця. Оскільки відповідач без поважних…

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 633 ЦКст. 634 ЦКст. 509 ЦК+2

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2022 до 01.04.2026 у розмірі 46850,14 грн. Суд встановив, що на підставі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положень Цивільного кодексу України між сторонами виникли фактичні договірні відносини щодо надання комунальних послуг…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та їх споживання відповідачами. Оскільки відповідачі не виконали обов'язок щодо оплати послуг та не надали доказів…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
ст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка є власницею квартири з 14 серпня 2018 року та користується послугами теплопостачання, проте оплату здійснює неналежно. За період з 01 листопада 2018 року по 28 лютого 2026 року утворився борг за теплову енергію в розмірі 33 632,95 грн, за абонентське обслуговування…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачка є власницею квартири та споживачем послуг з постачання теплової енергії, проте належним чином зобов'язання з оплати не виконувала, що підтверджено розрахунком…

Позов задоволеноПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 625 ЦКст. 526 ЦКст. 9 ЦКст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+1

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 до 28.02.2026 у розмірі 30 751,80 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що надавав послуги централізованого опалення за адресою реєстрації відповідачів. Договір у письмовій формі не укладався, однак відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачі як споживачі отримували послуги з постачання теплової енергії та зобов'язані їх оплачувати, оскільки між сторонами фактично діє публічний договір приєднання…

Позов задоволеноПерша інстанціяПересипський районний суд міста Одеси
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 612 ЦКст. 625 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 49060,87 грн за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2025 року. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов'язків споживача щодо своєчасної оплати спожитого газу на підставі публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам. Справу розглянуто у порядку заочного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт споживання відповідачем природного газу за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2025 року та наявність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 70

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 20 із 70

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 50 із 70

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 70 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.