Стаття 177 ЦК. Об'єкти цивільних прав
Види об'єктів цивільних прав
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 03.09.2023актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Об’єктами цивільних прав є речі, гроші, цінні папери, цифрові речі, майнові права, роботи та послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.
Об’єкти цивільних прав можуть існувати у матеріальному світі та/або цифровому середовищі, що обумовлює форму об’єктів, особливості набуття, здійснення та припинення цивільних прав і обов’язків щодо них.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює, щодо чого саме виникають права та обов'язки: від фізичних речей, грошей і послуг до інформації та цифрових активів. Усі ці блага можуть існувати як у реальному житті, так і в цифровому просторі.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 об’єктами цивільних прав є речі, гроші, цінні папери, цифрові речі, майнові права, роботи та послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.
Відповідно до ч. 2 об’єкти цивільних прав можуть існувати у матеріальному світі та/або цифровому середовищі, що обумовлює форму об’єктів, особливості набуття, здійснення та припинення цивільних прав і обов’язків щодо них.
Так, ч. 1 прямо відносить цифрові речі та інформацію до об'єктів цивільних прав нарівні з речами, грошима, цінними паперами, майновими правами, роботами, послугами й результатами інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 151Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 76Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 76 %Задоволено, із 65 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 44Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 151 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 65 рішень по суті, з них 76 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 44 рішення із 151 за статтею (29 %).
- За останній рік статтю застосовано у 94 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що право оренди є похідним майновим правом з обмеженою оборотоздатністю, яке не може бути вільно відчужене без згоди орендодавця. Виконавець не може мати ширших повноважень щодо розпорядження майновими правами, ніж сам боржник, тому накладення арешту на такі права є неправомірним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3203/25Верховний Суд погодився з відмовою у позові, оскільки позивач не довів тотожність проінвестованого ним машиномісця (13,95 кв. м) та об'єкта, придбаного відповідачкою (18 кв. м), а також не виконав умови договору щодо остаточних розрахунків за фактичну площу. Суд зазначив, що позов є необґрунтованим через недоведеність факту, що спірні об'єкти є одним і тим самим майном.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/19947/23Суд зазначив, що визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва є ефективним способом захисту лише до моменту введення будинку в експлуатацію, а в цій справі будинок вже здано. Також суди не перевірили наявність іпотечних обтяжень на спірне майно та не встановили належного відповідача серед кількох організацій, залучених до будівництва.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/8571/19
Свіжі рішення
останні 5 із 151
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом у межах справи про банкрутство до ОСОБА_1 (ФОП Кравець Д.Є.) про стягнення 592 875,45 грн. Позов обґрунтовано тим, що згідно з банківською випискою боржник перерахував на рахунок відповідача 440 145,00 грн із призначенням платежу за послуги згідно з договором від 04.07.2022. Проте матеріали справи не містять ані самого договору, ані первинних документів…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів боржником на користь відповідача за призначенням платежу з посиланням на договір, проте матеріали справи не містять самого договору чи первинних документів…
Богунський районний суд м. Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Покровський» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування. 12 січня 2021 року між сторонами було укладено договір пайової участі в будівництві №34, згідно з яким позивач зобов'язався взяти пайову участь у будівництві багатоквартирного будинку в м. Житомирі з метою отримання у власність квартири загальною проектною площею 86,94 кв.м. Позивач повністю виконав…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю сплатив пайові внески за договором від 12.01.2021, тоді як відповідач у визначений строк (до 30.06.2021) не завершив будівництво і не здав будинок в експлуатацію…
Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Шевченко». Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, який за життя створив та був єдиним засновником і керівником С(Ф)Г «Шевченко», заснованого на землях постійного користування без формування статутного капіталу. Позивач своєчасно звернулася…
Мотивація суду: Оскільки права засновника фермерського господарства є майновими правами та не є нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця, вони входять до складу спадщини і спадкуються на загальних підставах…
У вересні 2026 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у справі № 753/2378/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтер-Преміал» та ОК «ЖБК «Лейк Хаус» (за участю третіх осіб ТОВ «Градострой» та ДП «Київський державний завод «Буревісник») про визнання майнових прав на житлове приміщення. Суд встановив, що у жовтні 2006 року між позивачем та ТОВ «Градострой» було укладено договір резервування квартири та договір купівлі-продажу цільових облігацій на загальну суму 313 614 грн. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю виконав свої зобов'язання за договорами резервування квартири та купівлі-продажу облігацій, сплативши вартість об'єкта інвестування в повному обсязі…
Київський районний суд міста Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 21.02.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00‑10223502 на суму 7200,00 грн строком на 360 днів. Договір укладено в електронній формі шляхом накладення електронного підпису за допомогою одноразового…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 151
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31 із 151
- 03.09.2023
Рішень за цією редакцією: 79 із 151
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 41 із 151
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 174Відповідальність за зобов'язаннями держави26 рішень
- Ст. 175Відповідальність за зобов'язаннями територіальних громад1 рішення
- Ст. 176Розмежування відповідальності за зобов'язаннями держави…64 рішення
- Ст. 177Види об'єктів цивільних прав151 рішення
- Ст. 178Оборотоздатність об'єктів цивільних прав102 рішення
- Ст. 179Поняття речі44 рішення
- Ст. 179‑1Поняття цифрової речі0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 190Майноразом у 75 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 55 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 47 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 45 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 43 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 42 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 36 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 32 рішеннях
- Ст. 182Державна реєстрація прав на нерухомістьразом у 32 рішеннях
- Ст. 331Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництваразом у 32 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 31 рішенні
З суду
рішень за нормою — 151 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрівський районний суд міста Запоріжжя8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 42 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 30 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 28 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 26 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 25 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 20 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 13 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.