Перейти до вмісту

Стаття 179-1 Цивільного кодексу. Поняття цифрової речі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для кожного, хто володіє віртуальними активами чи цифровим контентом: що закон вважає цифровою річчю.

Текст статті

ч. 1

Цифровою річчю є благо, що створюється та існує виключно у цифровому середовищі та має майнову цінність.

Цифровою річчю є віртуальні активи, цифровий контент та інші блага, щодо яких застосовуються положення частини першої цієї статті.

ч. 2

Особливості правового режиму цифрових речей визначаються законом. До цифрових речей застосовуються положення цього Кодексу про речі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, законом або не випливає із сутності цифрової речі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Цифрова річ — це цінне благо, яке створюється та існує тільки у цифровому просторі, зокрема цифровий контент або віртуальні активи. До таких благ застосовуються загальні правила про звичайні речі, якщо інше прямо не встановлено законом або їхньою сутністю.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 179‑1 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова

Київський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на квартири, земельну ділянку, житловий будинок, автомобіль та криптовалюту. Спадщину прийняли п'ятеро осіб (включаючи позивача, відповідачів та діда, який відмовився на користь позивача), визначивши відповідні частки. Оскільки нотаріус відмовив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині нерухомості та транспортного засобу, оскільки позивач прийняв спадщину, але не зміг оформити її нотаріально через відсутність оригіналів…

Редакції статті

23 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 03.09.2023

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.