Стаття 180 Цивільного кодексу. Тварини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 13.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для власників тварин щодо володіння ними, догляду та умов їхнього продажу.
Текст статті
Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.
Правила поводження з тваринами встановлюються законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Тварини, занесені до Червоної книги України, можуть бути предметом цивільного обороту лише у випадках та порядку, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Тварини визнаються особливим майном, до якого застосовують загальні правила щодо речей, якщо інше не встановлено спеціальними законами. Поводження з ними регулюється окремими правилами, а продаж видів із Червоної книги України дозволений лише у прямо визначених законом випадках.
Швидкі відповіді
Тварини визнаються особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.
Правила поводження з тваринами встановлюються законом.
Тварини, занесені до Червоної книги України, можуть бути предметом цивільного обороту лише у випадках та порядку, встановлених законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 61Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 2 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
Маєте справу за ст. 180 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заставнівський районний суд Чернівецької області 08 жовтня 2026 року розглянув справу № 716/1797/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягувати з відповідача аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України та наказне…
12 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ТОВ «Ветеринарна клініка Прайд» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн та судового збору 2 000,00 грн у зв'язку із загибеллю собаки під час ветеринарної процедури. Ухвалою від 13 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження причини смерті тварини (висновку ветеринарного дослідження)…
Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2026 у справі про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Судовим наказом від 30.06.2026 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно. Боржник звернувся із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що дитина зареєстрована та проживає…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що доводи боржника стосуються правомірності видачі самого судового наказу, а не припинення обов'язку чи його добровільного виконання після видачі виконавчого…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 80000 грн, завданої кримінальним правопорушенням. Вона зазначила, що вироком суду відповідача визнано винним за ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України за жорстоке поводження з тваринами, що призвело до загибелі двох належних їй собак по кличці «Тося» та «Герда». Внаслідок цього вона зазнала глибоких душевних страждань, стресу та психологічної травми. У відзиві представник відповідача просив…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у жорстокому поводженні з тваринами, що призвело до їх загибелі, на підставі вироку суду у кримінальному провадженні. Оскільки собаки є об'єктом права власності…
До Малинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (100000 грн) та моральної (100000 грн) шкоди. Судом встановлено, що 02.04.2026 на 76-річну позивачку на вулиці напав собака породи «алабай», що належав відповідачу та вибіг з незачиненого подвір'я. Внаслідок нападу жінка отримала множинні травми, зокрема закритий субкапітальний перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням, перелом передпліччя та укушені рани…
Мотивація суду
Суд встановив факт завдання шкоди здоров'ю позивачки собакою відповідача, яка перебувала на самовигуді. Оскільки відповідач добровільно виплатив кошти, що перевищують підтверджені витрати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаставнівський районний суд Чернівецької області3 рішення · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВалківський районний суд Харківської області2 рішення · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 49
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 1878-VI від 11.02.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України»; Закон № 5042-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про цінні папери» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 29 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 21 рішенні
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 20 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 13 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 11 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 9 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 9 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 181Нерухомі та рухомі речіразом у 5 рішеннях
- Ст. 183Речі подільні та неподільніразом у 5 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.