Перейти до вмісту

Стаття 342 Цивільного кодексу. Відшкодування витрат на утримання бездоглядної домашньої тварини та виплата винагороди

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття для тих, хто знайшов і повернув чужу тварину: про право забрати гроші за її догляд та отримати винагороду.

Текст статті

ч. 1

У разі повернення бездоглядної домашньої тварини власникові особа, яка затримала тварину, та особа, якій вона була передана на утримання та в користування, мають право на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням тварини, з вирахуванням вигод, здобутих від користування нею.

ч. 2

Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, має право на винагороду відповідно до статті 339 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 342 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області

07 серпня 2026 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивовані необхідністю оформлення прав на нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідач — Виконавчий комітет Апостолівської міської…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачем було доведено право на припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об'єкт нерухомості…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.