Стаття 340 Цивільного кодексу. Бездоглядна домашня тварина
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.12.2015актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто знайшов чужу домашню тварину та тимчасово взяв її під свою опіку.
Текст статті
Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, зобов'язана негайно повідомити про це власника і повернути її. Якщо власник бездоглядної домашньої тварини або місце його перебування невідомі, особа, яка затримала тварину, зобов'язана протягом трьох днів заявити про це органові місцевого самоврядування, який вживає заходів щодо розшуку власника.
Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, може на час розшуку власника залишити її у себе на утриманні та в користуванні або передати іншій особі, якщо ця особа може забезпечити утримання та догляд за твариною з додержанням ветеринарних правил, або передати її органові місцевого самоврядування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа, у якої залишена бездоглядна домашня тварина, відповідає за її загибель або пошкодження у межах її вартості лише у разі свого умислу або грубої необережності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто знайшов і затримав бездоглядну домашню тварину, повинен негайно повідомити її власника і повернути її, а якщо господар невідомий — протягом трьох днів сповістити місцеву владу. На час пошуку тварину можна тримати в себе чи передати іншим з додержанням ветеринарних правил, причому відповідальність за її загибель або пошкодження настає лише за умислу або грубої необережності.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Якщо власник бездоглядної домашньої тварини або місце його перебування невідомі, особа, яка затримала тварину, зобов'язана протягом трьох днів заявити про це органові місцевого самоврядування, який вживає заходів щодо розшуку власника.
Швидкі відповіді
Власника треба повідомити негайно і повернути тварину йому. Якщо власник або місце його перебування невідомі, особа, яка затримала тварину, зобов'язана протягом трьох днів заявити про це органові місцевого самоврядування, який вживає заходів щодо розшуку.
Так, на час розшуку власника тварину можна залишити в себе на утриманні та в користуванні, або передати іншій особі, яка може забезпечити догляд з додержанням ветеринарних правил, чи органові місцевого самоврядування.
Особа, у якої залишена бездоглядна домашня тварина, відповідає за її загибель або пошкодження у межах її вартості лише у разі свого умислу або грубої необережності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 340 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Комунальне підприємство 'Центр поводження з тваринами' звернулося з позовом до БО 'Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва 'Київський еколого-культурний центр' про захист ділової репутації, спростування інформації та стягнення 100 000 грн моральної шкоди. Позивач вважав недостовірними публікації у Facebook та на сайті відповідача, де діяльність КП характеризувалася як 'концентраційний лагерь', 'знищення тварин' та 'відкати'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувана інформація є оціночними судженнями, а не фактами, що підлягають спростуванню. Також позивач не довів належного виконання своїх обов'язків щодо повідомлення органів…
ФОП Дементій А.Ф. звернувся з позовом до Гадяцької міської ради та МКП «Комунсервіс» про стягнення 900 297,06 грн збитків (втрачена вигода та штрафи за договорами з третіми особами). Позивач стверджував, що відповідачі не забрали виловлених безпритульних собак після карантину, через що він не зміг виконати зобов'язання перед іншими контрагентами. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що договір не передбачав обов'язку відповідачів забирати тварин, а позивач не довів протиправність…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.12.2015
Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 337Знахідка5 рішень
- Ст. 338Набуття права власності на знахідку3 рішення
- Ст. 339Право особи, яка знайшла загублену річ, на винагороду та відшкодування витрат, пов'язаних із знахідкою0 рішень
- Ст. 340Бездоглядна домашня тварина
- Ст. 341Набуття права власності на бездоглядну домашню тварину6 рішень
- Ст. 342Відшкодування витрат на утримання бездоглядної домашньої тварини та виплата винагороди1 рішення
- Ст. 343Набуття права власності на скарб0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.